034c2a70-779e-4acf-9399-3e137c79dd59 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNrCiviline byla Nr. 2-525-301/11 (Proceso Nr. 2-28-3-00067-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.4 MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 12 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko H. K. ir n u s t a t e: Antstole Asta Lukšiene prašo priteisti iš skolininko H. K. 163,68 Lt vykdymo išlaidu. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiškimai del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko nagrinejami rašytinio proceso tvarka, šalims nepranešus.
Legislator headnote
AI generated034c2a70-779e-4acf-9399-3e137c79dd59 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: NrCiviline byla Nr. 2-525-301/11 (Proceso Nr. 2-28-3-00067-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.4 MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 12 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo antstoles Astos LukÅ¡ienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko H. K. ir n u s t a t e: Antstole Asta LukÅ¡iene praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko H. K. 163,68 Lt vykdymo iÅ¡laidu. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai del sprendimo vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinejami raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us.
Full text
NrCiviline byla Nr. 2-525-301/11 (Proceso Nr. 2-28-3-00067-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.4 MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 12 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko H. K. ir n u s t a t e: Antstole Asta Lukšiene prašo priteisti iš skolininko H. K. 163,68 Lt vykdymo išlaidu. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiškimai del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko nagrinejami rašytinio proceso tvarka, šalims nepranešus.
Pareiškimas tenkintinas.Vykdomojoje byloje Nr. 0140/05/01620/B-22 esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad antstoliu kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Marijampoles rajono apylinkes teismo 2005-04-05 vykdomaji dokumenta Nr. N2-91-301 del 60,05 Lt skolos išieškojimo iš H. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampoles apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai ir vykdymo išlaidu antstoliu kontoros naudai. Skola išieškota pilnai. Asta Lukšiene prašo priteisti jai 163,68 Lt vykdymo išlaidu, susijusiu su vykdomojo dokumento ivykdymu.                      Pateikti pareiškimo rašytiniai priedai liudija, jog antstolis vykdydamas skolos išieškojima, turejo 163,68 Lt vykdymo išlaidu, o butent: 30 Lt už užklausas, 20 Lt už patvarkymus, 7,30 Lt pašto išlaidu, 50 Lt bendrosios vykdymo išlaidos ir 100 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma, viso 207,30 Lt.
Išieškota 43,62 Lt, liko sumoketi 163,68 Lt. Skolininkas i raštiška pasiulyma susimoketi vykdymo išlaidas nereagavo ir ju nesumokejo, todel 163,68 Lt vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., išieškotini iš skolininko priverstinai.             Teismas, vadovaudamasis CPK 593 str. 3 d., 4 d.,5 d., 609 str., 610 str., 611 str., n u t a r i a : Priteisti iš skolininko H. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 163,68 Lt (viena šimta šešiasdešimt tris litus 68 ct) vykdymo išlaidu, susijusiu su vykdomojo dokumento ivykdymu sumokat i antstoles Astos Lukšienes atsiskaitomaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b.k. 40100.
Del Å¡io nutarties gali buti duodamas atskirasis skundas. Teiseja                                                     Terese Klimiene Nutarties nuoraÅ¡a iÅ¡siusti antstolei Astai LukÅ¡ienei ir skolininkui H. K. (CPK 593 str. 4 d.).                     Â