034a695f-0118-422f-bbd2-208fffc7dad4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-231-351/2013(proceso Nr.2-43-3-02099-2012-7) Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Finansing“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „General Finansing“ į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡tu praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 19). IeÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. 1770,4 Lt skolÄ , 376,62 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė D. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų negauta.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2010-11-16 tarp UAB „General Finansing“ ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 2212,77 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-11-16. D. S. įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal nustatytus terminus, tačiau atsakovė savo prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė UAB „General Finansing“ pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdė sutarties, nemokėjo įmokų pagal nustatytÄ grafikÄ , todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 2147,02 Lt skola su delspinigiais. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei ir 10,63 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. – 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 2147,02 Lt skolos;- penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2012-11-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo,- 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „General Finansing“ naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. 10,63 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Virgina Pankauskienė