Legislator Case Law & Legislation
034a3010-61a2-4c68-82fe-2e1aad20fca7 AI generated

034a3010-61a2-4c68-82fe-2e1aad20fca7 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 034a3010-61a2-4c68-82fe-2e1aad20fca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas 2021 m. lapkričio 12 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . 2021 m. lapkričio 15 d. nutartimi buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Glaseda“ (toliau – ir atsakovė) dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo. Nurodo, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Glaseda“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. lapkričio 10 d. sudarė 2119,99 Eur (2076,33 Eur įmokų, 43,66 Eur delspinigių).

Legislator headnote

AI generated

034a3010-61a2-4c68-82fe-2e1aad20fca7 · Klaipėdos apygardos teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Glaseda“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. lapkričio 10 d. sudarė 2119,99 Eur (2076,33 Eur įmokų, 43,66 Eur delspinigių). Nuo 2019 m. spalio 10 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2019 m. gruodžio 17 d. sumokėjo 116,20 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. rugsėjo, spalio mėn., 2020 m. sausio mėn. – birželio mėn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-346-796/2022 Teisminio proceso Nr. Nr. 2-57-3-00271-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Glaseda“ dėl nemokumo bylos iškėlimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas 2021 m. lapkričio 12 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . 2021 m. lapkričio 15 d. nutartimi buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Glaseda“ (toliau – ir atsakovė) dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo. Nurodo, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Glaseda“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. lapkričio 10 d. sudarė 2119,99 Eur (2076,33 Eur įmokų, 43,66 Eur delspinigių).

Remiantis VÄ® „Regitra“, VÄ® Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2021 m. spalio 5 d. duomenimis, UAB „Glaseda“ vardu registruoto turto nėra. Pagal UAB „Glaseda“ 2019 metų balansÄ , bendrovės turtas 2019 m. gruodžio 31 d. sudarė 3699 Eur (trumpalaikis turtas – 3699 Eur, iÅ¡ jo atsargos – 459 Eur, kitas trumpalaikis turtas - 3240 Eur), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 3216 Eur.

Balansas už 2020 m. nepateiktas. Nuo 2019 m. spalio 10 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2019 m. gruodžio 17 d. sumokėjo 116,20 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. rugsėjo, spalio mėn., 2020 m. sausio mėn. – birželio mėn.

2. PareiÅ¡kimas ir praneÅ¡imai iÅ¡siųsti UAB „Glaseda“ paskutiniu žinomu adresu ir bendrovės vadovės J. G. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. PraneÅ¡imai grÄ Å¾inti neįteikti, nurodyta neatsiėmė paÅ¡te. Atsakovei UAB „Glaseda“ procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi bendrovės deklaruotas buveinės adresas Klaipėdos m. savivaldybė. Apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ir iÅ¡siunčiant 2021 m. gruodžio 8 d. nutarties, kuria byla paskirta į teismo posėdį, kopijÄ .

3. Atsakovė atsiliepimų, praÅ¡ymų, papildymų iki bylos nagrinėjimo nepateikė, teismo įpareigojimų neįvykdė. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Glaseda“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. lapkričio 10 d. sudarė 2119,99 Eur (2076,33 Eur įmokų, 43,66 Eur delspinigių). Nuo 2019 m. spalio 10 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2019 m. gruodžio 17 d. sumokėjo 116,20 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. rugsėjo, spalio mėn., 2020 m. sausio mėn. – birželio mėn.

7. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, turtÄ bei Å¡iuo metu galbÅ«t vykdomÄ veiklÄ , todėl atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ Ä¯vertina pagal ieÅ¡kovės pateiktus ir iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis.

8. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. spalio 5 d. duomenimis, UAB „Glaseda“ vardu registruoto turto nėra.

9. Pagal UAB „Glaseda“ 2019 metų balansÄ , bendrovės turtas 2019 m. gruodžio 31 d. sudarė 3699 Eur (trumpalaikis turtas – 3699 Eur, iÅ¡ jo atsargos – 459 Eur, kitas trumpalaikis turtas - 3240 Eur), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 3216 Eur. Bendrovė tiek 2019, tiek 2018 metais dirbo nuostolingai (2019 metų nuostolis 919 Eur, o 2018 metų - 1097 Eur). Balansas už 2020 m. nepateiktas.

10. Kaip nurodo ieškovas remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. lapkričio 10 d. duomenimis, UAB „Glaseda“ darbuotojų nėra nuo 2021 m. sausio 2 d.

11. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė nepateikė, duomenų apie turimÄ turtÄ , debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus neteikė, tokie veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuoti savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Ä®vertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

12. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina M. V., (duomenys neskelbtini). Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 13. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

14. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibÅ«dinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650,00 Eur (5 x 730) bazinis atlygis už bankroto procesÄ administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Glaseda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glaseda“ nemokumo administratore paskirti M. V., (duomenys neskelbtini). Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyti nemokumo administratoriui 3650,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Glaseda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glaseda“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glaseda“ vadovę per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atsakovei nutartį išsiųsti jos buveinės adresu ir vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Glaseda“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Likusi nutarties dalis neskundžiama. Teisėja Kristina Domarkienė