034874b0-e1b4-488a-aead-10b411b2baa4 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-700-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05641-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 15 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su civiline byla pagal atsakovo UAB „Masada“ apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-28-772/2015 pagal ieÅ¡kovo AB ,,Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Masada“, tretiesiems asmenims:

Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, atstovaujamai administratoriaus UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“, į procesÄ Ä¯trauktiems tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovės pusėje, G. Å ., G. Ž., M. V., P. M., M. M., D. G., I. P., G. U., R. U., E. V., R. V., L. V., J. K. V., Ž. N., R. K., D. Å ., L. D., J. K., A. R., S. R., A. G., E. V. G., O. B. G., M. M., Å iaulių miesto savivaldybei, L. U., M. C. G., A. V., A. S., S. M., dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė:

Å iaulių apygardos teisme 2015 m. gegužės 11 d. gauta apeliacine tvarka nagrinėti civilinė byla pagal atsakovo UAB „Masada“ apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-28-772/2015.Susipažinusi su civiline byla Nr. 2A-700-267/2015, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė nustatė, kad Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ bylÄ , kadangi visi jie yra priėmę skirtingose bylose procesinius sprendimus, kuriais remiamasi byloje ir kuriuose yra pasisakyta dėl Å¡ios bylos esmės (teisėjos Laisvė Aleknavičienė ir Danutė Burbulienė civilinėje byloje Nr. 2A-435-154/2012, teisėjai Birutė Simonaitienė ir Vytautas Kursevičius civilinėje byloje Nr. 2A-521-372/2012, teisėjai Rasa BartaÅ¡ienė ir Egidijus Mockevičius civilinėje byloje Nr. 2A-141-368/2011, teisėja Vilija Valantienė civilinėje byloje Nr. 2A-852-440/2013, teisėja Lina Muchtarovienė civilinėje byloje Nr. 2-601-569/2010).

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalie 3 punkto nuostatas, kai apygardos teismo, kuriam teisminga byla, Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ teisinį reglamentavimÄ ir faktines aplinkybes civilinė byla Nr. 2A-700-267/2015 perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui iÅ¡spręsti (CPK 34 str. 2 d. 3 p., 3 d.).Vadovaudamasi Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė nutaria: perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui civilinę bylÄ Nr. 2A-700-267/2015 pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Masada“ apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-28-772/2015 klausimui dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti apeliacine tvarka kitam apygardos teismui iÅ¡spręsti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė             Danutė Burbulienė