03468a5e-2db0-4452-92b7-27db10fbcdaa · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1349-266/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01224-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 21 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB Legal Balance praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BnP Finance AB, V. N. (skolininkei) dėl proceso Å¡alies pakeitimo, ir nustatė: PareiÅ¡kėjas UAB Legal Balance pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo prašė pakeisti proceso Å¡alį civilinėje byloje Nr. e2-1398-266/2016 nurodant, kad UAB Legal Balance perima ieÅ¡kovo teises iÅ¡ BnP Finance AB.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje ,,Liteko“ saugomų duomenų nustatyta, kad 2016-11-09 Anykščių rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo iÅ¡ skolininkės V. N. pradinio kreditoriaus BnP Finance AB naudai priteisė 28,96 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 40,43 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 2,85 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 45,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas už akių įsiteisėjo 2016-12-16. Jo pagrindu 2017-02-15 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris, kaip nurodo pareiÅ¡kėjas, nėra pateiktas vykdyti. IÅ¡ 2016-05-04 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2017-07-14 reikalavimo teisių priėmimo – perdavimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB Legal Balance teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės V. N. nuo reikalavimo teisių priėmimo – perdavimo akto pasiraÅ¡ymo dienos.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjo pateiktus įrodymus teismas nenustatė, jog negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas pakeisti proceso šalį.Išaiškintina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 48 straipsniu, CPK 290–291 straipsniais, teismas nutaria: PareiÅ¡kėjo UAB Legal Balance praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti ieÅ¡kovÄ (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) BnP Finance AB, įmonės kodas 302447985, į jo teisių perėmėjÄ â€“ naujÄ jį ieÅ¡kovÄ (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) UAB Legal Balance, įmonės kodas 302528679, civilinėje byloje pagal Anykščių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1398-266/2016, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Zita Gavėnienė