03453bf0-d28a-4fa9-9d0c-234018a10c2c · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr

                     Administracinė byla Nr. Iv-70-402/2013

3-62-3-01100-2012-1

Proecesinio sprendimo kategorija 73.

 (S)

                   Â

                             KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 8 d.

Kaunas

                     Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,

                     raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. G. skundÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ir, n u s t a t ė :

                     pareiškėjas

R. G. atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti.

                     Prašymas tenkintinas.

                     PareiÅ¡kėjas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėjas, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jam suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo.

                     Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus

argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.Â

                    PraÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį netenkintinas. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimas nustatytas ABTÄ® 42 str. Žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai pareiÅ¡kėjas skundÄ atsiima ( ABTÄ® 42 str. 1 d. 2 p.), tačiau skundÄ atsiimti pareiÅ¡kėjas gali iki jo priėmimo (ABTÄ® 52 str.). Å iuo atveju skundas priimtas 2012-11-26 (b.l. 1), o praÅ¡ymas nutraukti bylÄ gautas teisme 2013-03-25 (b.l. 60). Nutraukus bylÄ Å¾yminis mokestis grÄ Å¾inamas esant ABTÄ® 42 str. 1 d. 4 p. numatytiems pagrindams (kai byla nenagrinėtina teisme arba kai pareiÅ¡kėjas nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos ginčo iÅ¡ankstinės ne per teismÄ tvarkos ir dar galima Å¡ia tvarka pasinaudoti), Å¡iuo atveju tokių pagrindų nėra.

                     Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus

argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.                    Â

                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 42 str. teisėja

n u t a r ė :

                     Administracinę bylÄ Nr. Iv-70-402/2013, pagal pareiÅ¡kėjo R. G. skundÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato, nutraukti.

                    Atmesti praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį.                     Â

                    Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

     Teisėja                                                                                Natalja

Zelionkienė