03445bb5-bdd6-497b-b2e6-abb42fd4a6f6 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-934-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01026-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.1;126.4;126.7;126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl UAB „GELEŽUONA“ ir KO bankroto, n u s t a t ė:bankrutavusios UAB „GELEŽUONA“ ir KO administratorius Stanislovas Domeikis pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „GELEŽUONA“ ir KO pabaigos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Santermas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi atsakovui UAB „GELEŽUONA“ ir KO iÅ¡kelta bankroto byla. 2011 m. gruodžio 29 d. nutartimi įmonės bankroto byloje taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2012 m. sausio 16 d.

įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismui pateikta įmonės likvidacinis balansas (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas) bei Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto neturi, su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

        Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, teismasn u s p r e n d ž i a :pripažinti UAB „GELEŽUONA“ ir KO (kodas 135749576) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.         Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                          Egidijus TamaÅ¡auskasÂ