0342ff78-d71d-4a87-9e01-883ee6231bb0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr.A2.13-1629-784/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01255-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė: N. K. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2009-02-27 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-1169-784/2009), nubausta 600 Lt bauda.

Antstolis Vitalis Milevičius vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.2.-1169-784/2009) 2010 m. kovo 8 d. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/10/00451, ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ siÅ«lydamas spręsti klausimÄ , dėl skolininkei N. K. paskirtos nuobaudos – 600 litų baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis – administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pastaroji adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip 30 parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. taip pat yra įtvirtinta nuostata, jog nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad N. K., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-27 nutarimu paskirta administracinė nuobauda 600 litų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ .

Antstolis Vitalis Milevičius patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2-1169-784/2009, kurį 2009-02-27 iÅ¡davė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas N. K. atžvilgiu dėl 600 litų baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis – administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais. Taip pat iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad N. K. siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, jog pastaroji atlieka bausmę kalėjime. Teismo duomenimis Å¡iuo metu N. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose ir laisvės atėmimo bausmę atlikinės iki 2018 metų kÄ patvirtina ir iÅ¡raÅ¡as gautas apie fizinį asmenį iÅ¡ Ä®tariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro.

Atsižvelgiant į tai, kad N. K. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir Å¡iuo metu neturi objektyvių galimybių atlikti viešųjų darbų ar administracinio areÅ¡to nuobaudos bei atsižvelgiant į tai, kad bauda iÅ¡ jos nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota per laikotarpį nuo nutarimo priėmimo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pagrįstai laikytina, kad nėra galimybės įvykdyti nutarimÄ , nepažeidžiant nuobaudos vykdymo senaties termino, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-27 nutarimo Nr. A2.2.-1169-784/2009 vykdymas nutrauktinas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 314 str., teismas, n u t a r ė:

             Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-27 nutarimo Nr. A2.2.-1169-784/2009, kuriuo N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 600 Lt bauda, vykdymÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gediminas Viederis