03427259-edee-4dce-b7f0-bfbe93666f53 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8626-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06023-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui N. G., dėl skolos priteisimo. 2017 m. liepos 26 d. gautas ir 2017 m. rugpjūčio 28 d. užregistruotas atsakovo N. G. praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , skola apmokėta.2017 m. rugpjūčio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsisakymo pasekmės jam žinomos. PraÅ¡o spręsti sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovas reikalavimus įvykdė gera valia, ieÅ¡kovas dėl to pretenzijų neturi ir tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 140 straipsnio 1 dalis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Å aliai iÅ¡aiÅ¡kintinos LR CPK 294 straipsnio 2 dalis numatytos pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. sumokėtas žyminis mokestis, t.y. 11,25 Eur.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija minimalios nustatytos sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 149, 151 , 293 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ , atsakovui N. G., dėl 111,53 Eur skolos, 33,23 Eur kredito mokesčio, 4,90 Eur palÅ«kanų, 121,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-8626-722/2017 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB ,,BnP Finance“ ( į/k 302447985) 75 procentus, tai yra 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                     Jonas Stubrys