03419835-c291-422a-b67f-e35e34d295f6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedO., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjusi R. O. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2012-09-11 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1954420-12,n u s t a t Ä :        R. O., 2012-09-11 apie 11.40 val. RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ PC âS.â prekybinÄs salÄs, esanÄios (duomenys neskelbtini), pagrobÄ prekių už 13 litų ir iÅ¡Äjo pro kasas nesusimokÄjusi, tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos ir pažeidÄjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated03419835-c291-422a-b67f-e35e34d295f6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: O. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2012-09-11 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1954420-12,n u s t a t Ä :        R. O., 2012-09-11 apie 11.40 val. RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ PC âS.â prekybinÄs salÄs, esanÄios (duomenys neskelbtini), pagrobÄ prekių už 13 litų ir iÅ¡Äjo pro kasas nesusimokÄjusi, tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos ir pažeidÄjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.2-1203-767-12                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-01017-2012-9                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugsÄjo 21d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
O., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjusi R. O. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2012-09-11 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1954420-12,n u s t a t Ä :        R. O., 2012-09-11 apie 11.40 val. RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ PC âS.â prekybinÄs salÄs, esanÄios (duomenys neskelbtini), pagrobÄ prekių už 13 litų ir iÅ¡Äjo pro kasas nesusimokÄjusi, tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos ir pažeidÄjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.
Nurodo, jog ji yra bedarbÄ, ligonis, turi mažas mÄnesines pajamas, parÅ¡o skirti kitÄ nuobaudos rūšį nei baudÄ .         Pažeidimas įrodytas surinkta bylos medžiaga.        PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, jog pažeidÄja prisipažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PažeidÄja nebausta administracine tvarka, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tas aplinkybes, jog pažeidÄja yra ligota, turi mažas pajamas , jos atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30-1 str. ir skiriama kita nuobaudos rūšis nei numatyta sankcijoje.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisÄjan u t a r Ä :
       R. O. skirti įspÄjimÄ .(LR ATPK 30-1 str.).         Vadovaujantis ATPK 291 â293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.TeisÄja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienÄ