034132c7-e65f-412d-8f0a-cc7d233bbc39 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5175-738/2016   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04427-2016-8                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated034132c7-e65f-412d-8f0a-cc7d233bbc39 · Kauno apylinkÄs teismas: Baranausko g. 26, iÅ¡ taromato, pagrobÄ 60 vnt. 6 eurų vertÄs depozitinÄs stiklo taros. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. M. B. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.LR ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir M. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1), UAB âEigintaâ pareiÅ¡kimas (b. l. 2), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), vaizdo įraÅ¡as (b.l.4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.7-12).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5175-738/2016   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04427-2016-8                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡sideklaravÄs iÅ¡ gyv. vietos (duomenys neskelbtini), Kauno r., gyv., deklaravÄs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str., ir n u s t a t Ä: 2016-05-30, apie 20.50 val. M. B. parduotuvÄje ,,Å ilasâ, adresu Kaunas, A.
Baranausko g. 26, iÅ¡ taromato, pagrobÄ 60 vnt. 6 eurų vertÄs depozitinÄs stiklo taros. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. M. B. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.LR ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir M. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1), UAB âEigintaâ pareiÅ¡kimas (b. l. 2), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), vaizdo įraÅ¡as (b.l.4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.7-12).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nes pagrobÄ prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., todÄl jis baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
M. B. administracine tvarka baustas. AtsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda.  Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje ir jis įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
M. B. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 37 str., 288 str. 341 str. įpareigoti M. B. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos UAB âEigintaâ parduotuvei âÅ ilasâ ( A.Baranausko g.26, Kaune) atlyginti 6 eurų (Å¡eÅ¡ių eurų) turtinį nuostolį.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK: 16058675808.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                    BirutÄ DrozdienÄ