Legislator Case Law & Legislation
0340248c-4d61-4d2f-a040-bfc28fca9a8d AI generated

0340248c-4d61-4d2f-a040-bfc28fca9a8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0340248c-4d61-4d2f-a040-bfc28fca9a8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, 2010-10-01 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė elektros energijos pardavimo-pirkimo sutartį Nr. 41000-10-K03829, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti kokybiÅ¡kÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovo objektÄ â€“ parduotuvę, esančiÄ Taikos pr. 48, Klaipėdoje, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už minėtame objekte suvartotÄ elektros energijÄ , laiku neatsiskaičius už jam priklausančius mokėjimus, vartotojui skaičiuojami 0,05 dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties 5.2 p., 4.4 p., 9 p.).

Legislator headnote

AI generated

0340248c-4d61-4d2f-a040-bfc28fca9a8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas tiekė atsakovui elektros energijÄ , tačiau atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų – nuo 2012-02-15 iki 2012-04-25 už į objektÄ tiektÄ elektros energijÄ bei kitas su tuo susijusias paslaugas neatsiskaitė ir susidarė 7233,51 Lt bendras įsiskolinimas (už suvartotÄ elektros energijÄ , galios dedamÄ jÄ bei delspinigius). Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7115-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-04805-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „TMS Group“ dėl skolos priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo UAB „TMS Group“ priteisti 6927,36 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 306,15 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, 2010-10-01 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė elektros energijos pardavimo-pirkimo sutartį Nr. 41000-10-K03829, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti kokybiÅ¡kÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovo objektÄ â€“ parduotuvę, esančiÄ Taikos pr. 48, Klaipėdoje, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už minėtame objekte suvartotÄ elektros energijÄ , laiku neatsiskaičius už jam priklausančius mokėjimus, vartotojui skaičiuojami 0,05 dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties 5.2 p., 4.4 p., 9 p.).

IeÅ¡kovas tiekė atsakovui elektros energijÄ , tačiau atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų – nuo 2012-02-15 iki 2012-04-25 už į objektÄ tiektÄ elektros energijÄ bei kitas su tuo susijusias paslaugas neatsiskaitė ir susidarė 7233,51 Lt bendras įsiskolinimas (už suvartotÄ elektros energijÄ , galios dedamÄ jÄ bei delspinigius). Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 217,00 Lt žyminis mokestis ir kitos ieškovo patirtos bylos nagrinėjimo išlaidos (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „TMS Group“, a.k. 302549303, 6927,36 Lt skolos, 306,15 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos – 7233,51 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-07-23 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 217,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB „Lesto“, į.k. 302577612, buveinė – Žvejų g. 14, Vilnius, naudai.Atsakovs negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                   Egidijus Mickevičius