033ed82d-5b15-4763-8a5e-a7e16167de92 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.9-4322-512/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-04013-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6315928(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsejo 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, išnagrinejes V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) neturincio nuolatines gyvenamosios vietos, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : 2011-08-31 apie 13.15 val. V. J., viešoje vietoje, prie Smilteles g. 12, Klaipedoje, gere alu.
Legislator headnote
AI generated033ed82d-5b15-4763-8a5e-a7e16167de92 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. A2.9-4322-512/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-04013-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6315928(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsejo 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, iÅ¡nagrinejes V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) neturincio nuolatines gyvenamosios vietos, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : 2011-08-31 apie 13.15 val. V. J., vieÅ¡oje vietoje, prie Smilteles g. 12, Klaipedoje, gere alu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr. A2.9-4322-512/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-04013-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6315928(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsejo 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, išnagrinejes V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) neturincio nuolatines gyvenamosios vietos, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : 2011-08-31 apie 13.15 val. V. J., viešoje vietoje, prie Smilteles g. 12, Klaipedoje, gere alu.
V. J. už alkoholiniu gerimu gerima viešoje vietoje per metus baustas du kartus, todel šiais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. V. J. pakartotinai per metus padare tokios pat rušies teises pažeidima, už kuri jau buvo paskirta administracine nuobauda, taciau ši aplinkybe nepripažintina sunkinancia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis.Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
Administracine atsakomybe sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, i V. J. asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.Ivertinus išdestytas aplinkybes, V. J. skirtina administracine nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30, straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
V. J. pagal Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dali, skirti administracine nuobauda â 200,00 Lt (dvieju Å¡imtu litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.             Teisejas                                                                          Egidijus Mickevicius                         Â