033e0e3d-bb9f-4f4c-96d4-e6d70381ffbe · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-1866-308/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00164-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 19 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ vadovo Martyno Tilindės praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio Ž. M. turto apribojimų (areÅ¡tų) panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : bankroto administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti taikomus visus areÅ¡tus (laikinÄ sias apsaugos priemones) ir apribojimus Ž.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui: automobiliui VW Passat, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2018-09-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens Ž. M. mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytas parduoti bankrutuojančiam asmeniui nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas, t. y. automobilis VW Passat, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 6 straipsnio 5 dalies 3 punktÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo numatytas iÅ¡imtis.

Å iuo turtu pagal FABÄ® disponuoja bankroto administratorius įstatymo nustatyta tvarka. FABÄ® 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , ir depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2018-09-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio Ž. M. mokumo atkÅ«rimo planas, nutartis įsiteisėjusi, teisė valdyti, naudoti bankrutuojančio asmens turtÄ ir juo disponuoti Å¡iuo metu suteikiama tik administratoriui.

FABÄ® 20 straipsnio 4 dalis numato, jog su Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areÅ¡tu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas. Esant nustatytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, darytina iÅ¡vada, kad bankroto administratoriaus praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ minėtam turtui yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkinamas (CPK 149 straipsnis, FABÄ® 18 straipsnis, 20 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : panaikinti visus areÅ¡tus ir apribojimus taikytus Ž.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įregistruotam turtui – automobiliui VW Passat, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nutartį išsiųsti bankroto administratoriui, bankrutuojančiam Ž. M., jo kreditoriams, valstybės įmonei Registrų centrui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas