033d29c9-0cdf-4a05-9e87-ab8b1ff9e2eb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio byla Nr. A2.9-2957-830/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02464-2014-8                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3; 52.3; (S)                                                                                                                                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2014 m. spalio 3 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

B., iÅ¡nagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. B. nepilnametis sÅ«nus G. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-08-28 apie 20.37 val. prie Respublikos g. 47, Panevėžyje, automobilyje vartojo alkoholinius gėrimus, jam buvo nustatytas vidutinis 1,92 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1781 str. 1 d.J.

B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole bei Å¡aukimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, J. B. byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio J. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, kad žada stiprinti sÅ«naus kontrolę.  Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. B. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu ir kita byloje surinkta medžiaga: 2014-09-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.); vyr. patrulių R. G., E. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b.l.); asmens blaivumo testu (6 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad G. V. 2014-08-28 apie 20.55 val. buvo nustatytas 1,92 promilių girtumas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (7 b.l.); specialistės I.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b.l.); G. V. paaiÅ¡kinimu (10 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (11-17 b.l.).   IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad J. B. veika atitinka ATPK 1781 str. 1 d., nes jos sÅ«nus, kuriam pažeidimu padarymo metu nebuvo 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ J. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

B. paskiriant ATPK 1781 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â minimalaus dydžio baudÄ . Vadovaudamasis ATPK 24 str., 1781 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a: J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Česlovas Kulikauskas