033d1117-c5e2-41fe-98a7-76b055a3caa8 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-9-459/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01832-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2.; 129.13. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 25 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Visi sprendimai“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Transakis“, A.

Å . dėl prievolės įvykdymo, nustatė: Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-04-01 nutartimi buvo patvirtina tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. IeÅ¡kovė UAB „Visi sprendimai“ 2012-7-17 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir nurodė, jog atsakovai tinkamai nevykdo teismo nustartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų.Ä® teismo posėdį neatvyko atsakovai UAB „Transakis“ atstovas ir A. Å ., kuriems apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti posėdį negauta, ir ieÅ¡kovės atstovas, kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nagrinėtinas ieÅ¡kovės atstovui ir atsakovui nedalyvaujant (CPK 646 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad sudaryta taikos sutartimi, kuriÄ teismas patvirtino priimdamas 2010-04-01 nutartį, atsakovai UAB „Transakis“ ir A. Å . įsipareigojo per tris dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo atlyginti ieÅ¡kovei 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) dydžio skolos dalį; skolos dalį, sudarančiÄ 4757,42 Lt (keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 42 centus), sumokėti ieÅ¡kovei dalimis per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius sutartyje nurodytu skolos grÄ Å¾inimo grafiku, skolos įmokėjimo diena laikant pinigų įskaitymo į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ dienÄ ; visus mokėjimus atliekant į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ banke Nr. 7290 0000 0446 7118, AB PAREX bankas arba kitÄ ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ ; atsakovams pavėlavus sumokėti bent vienÄ Ä¯mokÄ nepriklausomai nuo vėlavimo priežasčių ir vėlavimo trukmės ar kitaip pažeidus mokėjimo grafikÄ bei tvarkÄ , atsakovai įsipareigojo nedelsiant, bet ne vėliau, kaip per 5 dienas nuo ieÅ¡kovės žodinio pareikalavimo sumokėti jai 6331,91 Lt skolos sumÄ , atskaičius tai, kas jau sumokėta ir kt. (civilinės bylos Nr. 2-236-68/2010 49-50 b.l.).IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovai netinkamai vykdo teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį.

Byloje nėra duomenų apie Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-04-01 nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymÄ , atsakovai taip pat nepateikė duomenų, kurie paneigtų ieÅ¡kovės argumentus dėl sutarties netinkamo vykdymo, todėl atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytÄ , teismas neturi pagrindo abejoti ieÅ¡kovės praÅ¡yme nurodytų motyvų tikrumu ir konstatuoja, kad tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis vykdoma netinkamai, todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas, iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties vykdymo (CPK 646 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291, 646 str. 3 d., nutaria:

IeÅ¡kovės UAB „Visi sprendimai“ praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-236-68/2010 dėl taikos sutarties vykdymo atsakovų UAB „Transakis“, juridinio asmens kodas 302325554, buveinė- PÅ«Å¡ilių k., Å iaulių r., ir A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Raimonda Andrulienė