033c3a2f-edf7-453d-aa4f-ebee46bd601f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. eP2-380-642/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02131-2015-6)                                       Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.1;129.11.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

K., antstolei A. R. Ž., AB „Citadele“ bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 75-655/12 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė A.

R. Ž. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8160-793/2012 vykdomojoje byloje Nr. 0075/12/00655 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2014-12-10 AB „Citadele“ bankas ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teisę į skolininkę.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutarties pagrindu, Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , perėjo reikalavimo teisė į skolininkę bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas skolininkės teisių nepažeidžia (Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :

             pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , įmonės kodas 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0075/12/00655 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Danutė Žvinklytė