033b0b95-c4e3-44e4-9558-b33bcf6fa38c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-821-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00636-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos 48.5.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :V. L. nepilnametis sÅ«nus E. B. 2011 m. rugsėjo 22 d. apie 09.45 val. rÅ«kė vieÅ¡oje vietoje-prie pastato (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais E. B. pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. T1-207 priimtų Druskininkų savivaldybės Å¡varos ir tvarkymo taisyklių 23.32 punkto, kuriame numatyta, kad nepilnamečiams rÅ«kyti Druskininkų savivaldybės teritorijoje draudžiama, reikalavimus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1851 str. (RÅ«kymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti), tačiau E. B., gim. (duomenys neskelbtini), neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsako motina V.

L., kuri neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Tai, kad V. L. padarė pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu E. B. paaiÅ¡kinimu, Druskininkų savivaldybės (duomenys neskelbtini) mokyklos pažyma dėl mokinių elgesio.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Atsakomybę lengvina tai, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.V. L. neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , jai apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymų atidėti bylÄ negauta. Laikytina, kad V. L. neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str.,n u t a r ė :

V. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                               Danguolė Urbanavičienė