0339f12d-38cd-4b3f-afb5-c2f5eb441e87 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-528-787/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00380-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužės 25 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:J. T. 2011-05-11 apie 13.16 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 79 km, vairuodamas automobilį ,,VW Caddy“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 153 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 100 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 53 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu J.

T. paaiškino, jog važiavo neleistinu greičiu, kadangi labai skubėjo. Dėl pažeidimo labai gailisi. Prašo neatimti vairuotojo teisių.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta: 2011-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R175583, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); galiojančiu J. T. vairuotojo pažymėjimu (b.l. 7).Teismas laiko įrodytu, jog J.

T. 2011-05-11 apie 13.16 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 79 km, vairuodamas automobilį ,,VW Caddy“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 153 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 100 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 53 km/h, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 124 str. 6 d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra Å¡iurkÅ¡tus, į pažeidėjo asmenybę – dirba, vairuotojo stažas – nuo 1998 m., už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas ne vienÄ kartÄ (b.l. 5-6).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad J. T. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. T. skirtina vidutinio dydžio LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė jokių aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti LR ATPK 301 str. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti J.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviem) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Vytautas Turauskis