Legislator Case Law & Legislation
0338599f-965d-4991-8da8-bde885dcd6b2 AI generated

0338599f-965d-4991-8da8-bde885dcd6b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0338599f-965d-4991-8da8-bde885dcd6b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Giedrius Jonauskas skolininkės atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/09/00388. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ pertvarkyta į UAB „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Giedrius Jonauskas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-02-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9061-323/2008 vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00388 dėl 900,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BTA draudimas“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0091/09/00388, b.l. 3).

Legislator headnote

AI generated

0338599f-965d-4991-8da8-bde885dcd6b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vykdymo proceso metu UAB „BTA draudimas“ pertvarkyta į UAB „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pastaroji bendrovė įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ E. P. (vykdomoji byla Nr. 0091/09/00388, b.l. 77-83).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Keywords

AI generated
transfer of businesses corporate conversion foreign insurer notification of address change change of name adjustment of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11304-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-08907-2012-0)    Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. P., „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, dėl teisių perėmimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje.

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Giedrius Jonauskas skolininkės atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/09/00388. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ pertvarkyta į UAB „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Giedrius Jonauskas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-02-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9061-323/2008 vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00388 dėl 900,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BTA draudimas“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0091/09/00388, b.l. 3).

Vykdymo proceso metu UAB „BTA draudimas“ pertvarkyta į UAB „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pastaroji bendrovė įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ E. P. (vykdomoji byla Nr. 0091/09/00388, b.l. 77-83).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB „BTA draudimas“ pertvarkius į UAB „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje , Å¡iam perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ E. P. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00388 dėl 900,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt bylinėjimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BTA draudimas“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“, pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju, „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BTA draudimas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“, įmonės kodas 110079036, iÅ¡ieÅ¡kotoju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00388 dėl 900,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 L:t bylinėjimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje naudai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas