Legislator Case Law & Legislation
03373feb-14a4-4b89-bf64-27e6af19d6b0 AI generated

03373feb-14a4-4b89-bf64-27e6af19d6b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 03373feb-14a4-4b89-bf64-27e6af19d6b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinio atsakovei J. K. dėl leidimo parduoti butÄ , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-02-11 priėmė nutartį, kuria nustatė ieÅ¡kovui J. B. 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis ieÅ¡kovui 2013-02-21 įteikta tinkamai. 2013-03-01 teisme gautas ieÅ¡kovo „pareiÅ¡kimas – patikslinimas“.Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

Legislator headnote

AI generated

03373feb-14a4-4b89-bf64-27e6af19d6b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinio atsakovei J. K. dėl leidimo parduoti butÄ , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-02-11 priėmė nutartį, kuria nustatė ieÅ¡kovui J. B. 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis ieÅ¡kovui 2013-02-21 įteikta tinkamai. 2013-03-01 teisme gautas ieÅ¡kovo „pareiÅ¡kimas – patikslinimas“.Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr. 2-2981-122/2013.Proceso Nr. 2-06-3-01328-2013-1.                                                          Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J.

B. ieÅ¡kinio atsakovei J. K. dėl leidimo parduoti butÄ , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-02-11 priėmė nutartį, kuria nustatė ieÅ¡kovui J. B. 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis ieÅ¡kovui 2013-02-21 įteikta tinkamai. 2013-03-01 teisme gautas ieÅ¡kovo „pareiÅ¡kimas – patikslinimas“.Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Tačiau teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl leidimo parduoti butÄ , laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis, per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.IeÅ¡kovui teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovÄ pateikti teismui jam grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais. Teisėja                                                                                       Elena Pauliukienė