0336e0c4-e3ca-46f0-b5f0-2d90d5f681a5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-792-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01735-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 6 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D.K, gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtų bausmių suÅ¡velninimo,                                               nustatė :D.

K. buvo nuteistas: Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-01-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK      22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 64 str. 1, 3 d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme, Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos respublikos BK        178 str. 2 d., 641 str., 63 str. 1, 4, 9 d. – 2 m. laisvės atėmimo bausme, Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK      22 str. 1 d ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p., 9 d. - 2 m.

       8 mėn. laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ galutinę bausmę 2015-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimams.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. 2014-12-18 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01. Nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje, kuriam priklauso ir Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183 str., numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-01-30 ir 2014-03-28 nuosprendžiais D. K. nuteistas už pasikesinimÄ Ä¯vykdyti kvalifikuotÄ vagystę ir kvalifikuotÄ vagystę atitinkamai. Å iuo atveju Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. dispozicijos pakeitimas nuteistojo veiksmų kvalifikavimo ir paskirtos bausmės dydžio neįtakoja.Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. dėl pasikėsinimo į R. R. priklausančio          2 430 Lt vertės turto vagystęatitinkamai, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. dėl pastarajam priklausančio 500 Lt vertės turto tyčinio sugadinimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl V.

L. priklausančio 90 Lt vertės turto vagystės, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. dėl G.M. R. priklausančio 300 Lt vertės turto tryčinio sugadinimo. Taigi pirmu ir trečiu atveju D. K. nuteistas už kvalifikuotus pasikėsinimÄ Ä¯ vagystę ir vagystę, todėl Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. dispozicijos pakeitimas neįtakoja nuteistojo veiksmų kvalifikavimo ir paskirtos bausmės dydžio.Antru gi atveju D. K. nusikalstamos veikos dalyko vertės pagal galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str. dispozicijÄ yra nedidelė, todėl praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje tenkintinas perkvalifikuojant Å¡iÄ D.

K. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir paskiriant jam pagal Å¡iÄ normÄ areÅ¡to bausmę. Ketvirtuoju atveju D. K. padarytos nusikalstamos veikos dalyko vertė pagal galiojančiÄ Lietuvos Respublikos 190 str. dispozicijÄ nesiekia tos turto vertės ribos, kuri tokiÄ veikÄ kriminalizuoja. Atsižvelgiant į tai D. K. nuo Å¡ios bausmės atleistinas. Likusios Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos su naujai D. K. skirtina bausme, kitoje dalyje D. K. praÅ¡ymas atmestinas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., 190 str., BPK 3621 str., 364 str., teisėjas,                                                 nutarė nuteistojo D.K praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Atleisti D. K. nuo dvideÅ¡imties parų areÅ¡to bausmės, paskirtos jam Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. dėl G.M. R. priklausančio turto sugadinimo.

R. R. priklausančio 500 Lt vertės turto tyčinį G. K. sugadinimo, Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu kvalifikuotÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirti jam keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmę. Å iÄ bausmę Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. pagrindu apėmimo bÅ«du subendrinti su bausme, D. K. Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu už pasikėsinimÄ Ä¯ R. R. priklausančio turto vagystę pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. paskirtÄ ir paskirti jam subendrintÄ laisvės atėmimo aÅ¡tuoniems mėnesiams bausmę.

Å iÄ bausmę Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu subendrinti su bausme, paskirta Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu paskirta D. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirtÄ už V. L. priklausančio turto vagystę, ir nustatyti jam subendrintÄ laisvės atėmimo vienuolikos mėnesių ir dvideÅ¡imties dienų bausmę. Å iÄ subendrintÄ bausmę Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu subendrinti su bausme, paskirta D. K. Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-28 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti jam galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo dvejiems metams septyniems mėnesiams ir dvideÅ¡imčiai dienų, atliktinÄ pataisos namuose.

Ä® Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaityti dvi nuteistojo laikino sulaikymo paras nuo 2011-07-29 iki            2011-07-30), bausmių, paskirtų Å¡iam nuteistajam Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-28 ir       2014-08-08 nuosprendžiais, atliktÄ sias dalis. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015-05-06. Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                                   VALERIJ PAÅ KEVIČ