Legislator Case Law & Legislation
03348fa5-b2be-43d0-a504-bd4ecdb64c61 AI generated

03348fa5-b2be-43d0-a504-bd4ecdb64c61 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 03348fa5-b2be-43d0-a504-bd4ecdb64c61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-370-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00187-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, pakartotinai susipažinęs su ieÅ¡kovės I. A. ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nustatymo, institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ , byloje esant Å akių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybÄ , n u s t a t ė: I. A. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad A.

Legislator headnote

AI generated

03348fa5-b2be-43d0-a504-bd4ecdb64c61 · Å akių rajono apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-370-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00187-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, pakartotinai susipažinęs su ieÅ¡kovės I. A. ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nustatymo, institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ , byloje esant Å akių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybÄ , n u s t a t ė: I. A. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-370-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00187-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, pakartotinai susipažinęs su ieÅ¡kovės I. A. ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nustatymo, institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ , byloje esant Å akių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybÄ , n u s t a t ė: I. A. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad A.

A., gim. 1995 m. lapkričio 19 d., ir D. A., gim. 1997 m. liepos 12 d., tėvas yra 2001 m. lapkričio 27 d. miręs K. Ž..2014 m. kovo 3 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi jo turinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) nustatytų reikalavimų. IeÅ¡kovei buvo nurodyta pateikti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį ne tik bendruosius procesiniams dokumentams keliamus (CPK 443 str. 2 d.), bet ir CPK V dalies XXVI skyriaus reikalavimus; apmokėti pareiÅ¡kimÄ 143 Lt žyminiu mokesčiu ir pateikti teismui jo sumokėjimo įrodymus arba pateikti galiojantį sprendimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo, kuriuo pareiÅ¡kėja bÅ«tų atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, arba nurodyti kitas priežastis dėl kurių gali bÅ«ti atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo; pateikti teismui Lietuvos vyriausiojo archyvaro patvirtintų Dokumentų rengimo taisyklių nustatytus reikalavimus atitinkančias dokumentų kopijas; pareiÅ¡kime nurodyti suinteresuotus asmenis ir jų gyvenamÄ sias vietas.Per nurodytÄ terminÄ ieÅ¡kovė trÅ«kumų nepaÅ¡alino.CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti praÅ¡ymÄ .Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a : I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys