0330f429-782e-4e6d-a056-e7b8ad7ce67f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-212-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00158-2013-3 )                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.4.8.1.; 2.10.1.4.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2013 m. spalio 3 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Irinos Kurilo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-617/2013 m. ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.

K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė :Kaltinamasis A. K. sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2013 m. gegužės 15 d. apie 05 val. 20 min. Å venčionių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančiuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , jo paties iÅ¡provokuoto su žmona L.

K. kilusio tarpusavyje žodinio konflikto metu, kambaryje, tyčia vienÄ kartÄ kumščiu smogė L. K. į kairio Å¡ono sritį, tokiu bÅ«du sukėlė jai fizinį skausmÄ , ir tuo pačiu laiku A. K. tyčia stvėrė dukrai J. K. už plaukų ir trenkė galvÄ Ä¯ lovos atloÅ¡Ä , dėl ko J. K. trenkėsi su galva į lovos atloÅ¡Ä , tokiu bÅ«du sukėlė jai fizinį skausmÄ . Tokiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Kaltinamasis A. K. paaiÅ¡kino, kad gyvena kartu su žmona L.

K. ir dukromis K. K. ir J. K. Å venčionių rajono savivaldybei priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini) 2013-05-15 apie 05 val. 50 val. neblaivus jis buvo namuose su žmona ir dukromis. Tuo metu jis žadino dukrÄ K. K., kad ji ruoÅ¡tųsi į mokyklÄ , bet vyresnioji dukra Jurgita pradėjo jam prieÅ¡tarauti, pasakė, kad Kristina į mokyklÄ neis, nes ji blogai miegojo. Jis su Jurgita dėl to susibarė, griebė jÄ už plaukų ir papurtė. Prie jo priÅ¡okusi žmona gynė JurgitÄ , bet Jurgita iÅ¡trÅ«ko ir iÅ¡bėgo į laukÄ .

Tuo konfliktas pasibaigė. Kaltinamasis supranta, kad griebdamas Jurgitai už plaukų ir jÄ papurtydamas, sukėlėjai fizinį skausmÄ , dėl ko gailisi. Žmonos atžvilgiu jis smurto nevartojo. Po to kai Jurgita pasiÅ¡alino iÅ¡ namų, po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį iÅ¡vežė į policijÄ . Jis pasižada ateityje dukters J. K. ir kitų Å¡eimos narių atžvilgiu nesmurtauti ( b.1. 30 ).    Nukentėjusioji L. K. paaiÅ¡kino, kad ji su savo vyru A. K. gyvena Kaščiukų k., Å venčionių r. 2013-05-14 pas juos atvažiavo jų dukra J.

K., kuri pas juos Å¡iuo metu negyvena. Vyras namuose buvo girtas. 2013-05-15 apie 05 val. 20 min. atsikėlęs A. K., pradėjo gerti vynÄ bei pažadinęs dukrÄ JurgitÄ , pradėjo jÄ barti, kad ji nieko jam nepadeda. Ji užstojo dukrÄ ir už tai vyras vienÄ kartÄ su kumščiu smogė jai į kairįjį Å¡onÄ . Tuomet vyras stvėrė dukrai Jurgitai už plaukų ir jÄ trenkė su galva į lovos atloÅ¡Ä . Dukra Jurgita iÅ¡bėgo iÅ¡ namų ir apie įvykį pranešė policijai. Ä®vykio metu ji ir jos dukra patyrė fizinį skausmÄ .

Ä® medikus ji nesikreipė ( b.1. 12 ).Nukentėjusioji J. K. paaiÅ¡kino, kad 2013-05-14 atvyko aplankyti motinos L. K., tėvo A. K. ir sesers K. K., kurie gyvena (duomenys neskelbtini). 2013-05-15 apie 05.45 val. ji prabudo nuo tėvo A. K. keliamo triukÅ¡mo. Pamatė, kad neblaivus tėvas žadino seserį ir liepė jai ruoÅ¡tis į mokyklÄ , garsiai ant jos rėkė. Kadangi sesuo naktį dėl tėvo keliamo triukÅ¡mo negalėjo iÅ¡simiegoti, ji paprieÅ¡taravo tėvui, pasakė, kad seseriai geriau likti namuose, nes ji yra pavargusi ir nepailsėjusi.

Tuomet tėvas griebė jai rankomis už kaklo, apdraskė kaklÄ ir rankas. Galimai tuo metu ji trenkėsi į lovos atloÅ¡Ä , nuo ko liko gumbas galvos kairėje. Ji atstÅ«mė tėvÄ nuo savęs, dėl ko jis atsitrenkė į spintÄ . Tėvas griebė jai už plaukų ir purtė jÄ , dėl ko ji trenkėsi į sienÄ nugara ir pajuto fizinį skausmÄ . JÄ bandė nuo tėvo apginti mama, tuo metu ji iÅ¡truko iÅ¡ tėvo bei paskambino į policijÄ . Atvykusi policija tėvÄ sulaikė, buvo iÅ¡kviesti medikai, kurie jÄ apžiÅ«rėjo ( b.1. 10 ).Liudytojas N. A. paaiÅ¡kino, kad jis dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2013-05-15 vykdydamas tarnybÄ , apie 06 val. 30 val., pagal Å venčionių rajono policijos komisariato specialisto praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), A.

K. sumušė dukrÄ J. K., nuvyko minėtu adresu. Jį pasitiko J. K., kuri paaiÅ¡kino, kad jos tėvas kilusio konflikto metu jÄ stvėrė už plaukų, purtė jÄ ir stÅ«mė, dėl ko ji atsitrenkė su galva į lovos atloÅ¡Ä , tokiu bÅ«du patyrė fizinį skausmÄ . Ä® įvykio vietÄ iÅ¡kviesti medikai J. K. suteikė pirmÄ jÄ medicininę pagalbÄ . Vėliau į namus atėjo L. K., A. K. žmona, kuri papasakojo, kad minėto konflikto metu ji nukentėjo nuo vyro, bet medikų pagalbos atsisakė.

A. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos įstaigÄ ( b.1. 9 ).IÅ¡ 2013-05-15 Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės Nr. 103751-1598 matyti, kad J. K. apžiÅ«ros metu jai nustatyti kairės rankos įdrėskimai, kairės plaÅ¡takos I pirÅ¡to žaizdelė ( b.1. 18-19 ).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra namas, esantis (duomenys neskelbtini) ( b.1. 14 ) .IÅ¡ alkotesterio Å¡aknelės matyti, kad kaltinamajam A. K. 2013-05-15 08:05 val. nustatytas 2,49 prom. girtumas ( b.l. 39 ).IÅ¡ 2013-05-15 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimojoje aplinkoje matyti, kad J.

K. buvo tampoma už plaukų, bei atsitrenkė nugara į sienÄ , patirdama fizinį skausmÄ . ( b.1. 3-5 ).IÅ¡ iÅ¡dėstyto teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra visiÅ¡kai įrodyta.    Kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d., nes jis sukėlė fizinį skausmÄ nukentėjusiesiems. Kaltinime yra nurodyta, kad kaltinamasis jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsižvelgiant į tai, kad LR BK 140 str. 1 d. dispozicija nenumato tokio kvalifikuojančio požymio kaip veikos padarymas bÅ«nant apsvaigus nuo alkoholio, Å¡i aplinkybė iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alintina. Asmens apsvaigimas nuo alkoholio gali bÅ«ti vertintinas kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir tai tik tada, kai tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, todėl teismas tai vertina kaip kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudÄ neturi, nedirba, registruotas darbo biržoje, padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kaltę prisipažino iÅ¡ dalies, todėl jam skiriama bausmė sankcijos ribose. Prokurorė pareiÅ¡kime siÅ«lo vadovaujantis LR BK 641 str.

A. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad A. K. kaltę prisipažino iÅ¡ dalies, neprisipažino sukėlęs fizinį skausmÄ sutuoktinei L. K., todėl jam sumažinti paskirtÄ bausmę nėra pagrindo. Ä® bausmės laikÄ teismas įskaito laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-05-15 iki 2013-05-16, t.y. dvi paras ( LR BK 66 str. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. per du mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2013-05-15 iki 2013-05-16, t.y. 2 paras, prilyginant 1 sulaikymo parÄ 2 laisvės apribojimo dienoms. A. K. paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimus nesilankyti Kasčiukų k., StrÅ«naičio sen., Å venčionių r., ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su J. K. ir L. K., įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.     Teisėjas                                                                                                    Anatolij Januševskij