0330bc0d-e348-4eb0-8434-afbd0fac3bb4 · Marijampolės apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-691-831/2019 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00129-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 18.5 (S) ROIK: 19102238540 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. liepos 1 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., nedalyvaujant traukiamam asmeniui A. B., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios protokolÄ , Marijampolės Apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A.

B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis A. B. 2019 m. birželio 3 d., apie 22 val. 15 min., daugiabučio namo kieme, laiptinėje bei bute (duomenys neskelbtini), bÅ«damas baustas už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalje, neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, jam buvo nustatytas 1,91 promilių girtumas.

Tokiais savo veiksmais A. B. padarė nusižengimÄ numatytÄ , ANK 485 straipsnio 2 dalyje. Be to jis, bÅ«damas nepilnametis, gimęs 2002 m. spalio 26 d., 2019 m. birželio 3 d., apie 22 val. 15 min., daugiabučio namo kieme, laiptinėje bei bute Nr(duomenys neskelbtini), bÅ«dams neblaivus, nustatytas 1,91 promilių girtumas, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius keikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ jį patrulį Å .

M., tokiais savo veiksmais pažemindamas pareigÅ«no garbę ir orumÄ . Taip pat nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«no Å . M. reikalavimams nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, tačiau A. B. nepaisė policijos pareigÅ«no reikalavimams, matant paÅ¡aliniams asmenims ir toliau keikėsi naudodamas necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų bei pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , padarė įstatymo uždraustas veikas, numatytas ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Tokiais savo veiksmais A. B. padarė nusižengimus numatytus, ANK 485 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje. A. B., į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 22), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.). A. B. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas dėl policijos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimo (b. l. 2-3), tarnybinis parneÅ¡imas dėl neblaivaus globotinio (b. l. 4-5), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 6), pažeidėjo fotonuotrauka (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro pažyma (b. l. 8-8-1415-18), patikros sertifikatas (b. l. 14), alkotesterio panaudojimo registracijos žurnalo kopija (b. l. 20-21), kita bylos medžiaga.

ANK 485 straipsnio 2 dalis numato, kad Å io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas (alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys), padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo keturiolikos iki trisdeÅ¡imt eurų. Administracinio nusižengimo protokole A. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis bÅ«damas nepilnametis – 17 metų, vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas 2019 m. birželio 10 d. baustas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnyje, kuris reglamentuoja pareigÅ«nų įgaliojimus, yra numatyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ . PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams.

Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad asmuo prieÅ¡ tai buvo padaręs kitÄ teisės pažeidimÄ , pareigÅ«nų reikalavimai teisėti. ANK 506 straipsnio 4 dalis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus. ANK 508 straipsnis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. B. 2019 m. birželio 3 d., apie 22 val. 15 min., daugiabučio namo kieme, laiptinėje bei bute Nr. 37, esančiame PilviÅ¡kių g. 27, VilkaviÅ¡kis, bÅ«damas neblaivus, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius keikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ jį patrulį Å . M.. Taip pat A. B. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų nutraukti atliekamus veiksmus.

Darytina iÅ¡vada, kad A. B. padarytos veikos atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, požymius. Teismas nustatė, jog nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 2 dalyje ir 508 straipsnyje esmė yra įrodyta, padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant A. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – nepilnametis – 17 metų, administracine tvarka baustas (b. l. 8-14), neteistas (b.l. 15-18) į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, todėl Å¡ioje byloje už kiekvienÄ inkriminuotÄ nusižengimÄ nepilnamečiui A. B. paskirtinos įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinės nuobaudos :

a) pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį – 22 eurų bauda, b) pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 115 eurų baudÄ , pagal ANK 508 straipsnį – 115 eurų baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnametis ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu, A. B. baudos, skirtinos už ANK 485 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio padarymus, mažintinos per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis Nr. AN2-207-397/2018):

a) pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį – 11 eurų bauda, b) pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 57 eurų bauda, pagal ANK 508 straipsnį – 57 eurų bauda. Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo bÅ«du. Vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius: - administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir nubausti vienuolikos eurų (11 Eur) bauda; - administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti penkiasdeÅ¡imt septynių eurų (57 Eur) bauda. - administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir nubausti penkiasdeÅ¡imt septynių eurų (57 Eur) bauda.

Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo bÅ«du, ir paskirti A. B. galutinę subendrintÄ bausmę 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19102238540. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) L.

B., AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) L. B., AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Vitalijus Krivičius