032fd835-ebb9-42e7-a919-3add6b3b0bd6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-347-879/2015        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00288-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. N., iÅ¡nagrinėjo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    G. N. 2015-01-17 apie 10.40 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas 1,50 promilių girtumas), parduotuvėje IKI, adresu Nemuno g. 70, Panevėžyje, pavogė Å¡ampÅ«nÄ â€“ gelį, kurio vertė 2,60 Eur.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos admininstracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio G. N. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (11 b.l.).  Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. N. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta jo parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: praÅ¡ymu (4 b.l.); paaiÅ¡kinimu (5 b.l.); aktu protokolu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7 b.l.); 2015-01-17 administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.); asmens blaivumo testu (9 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-01-17 apie 11.22 val.

G. N. buvo nustatytas 1,50 promilių girtumas; 2015-01-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (10-11 b.l.). Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog G. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ G. N., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G.

N., už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :         G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Daina Vaidachavičienė