032fbbe2-b43d-4527-87ba-7d58b06fcefa · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14595-1031/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06764-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38.; 3.2.8.5 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 12 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui UAB „Agnetė“, tretiesiems asmenims D. U., A. K. ir L. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: teisme priimtas nagrinėjimui ieškovo V.

K. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Agnetė“, tretiesiems asmenims D. U., A. K. ir L. G. dėl 3731,63 Eur skolos, metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2018-12-11 Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina. Å alys taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį, 2018-10-11 mokėjimo nurodymu sumokėjo 84 Eur žyminio mokesčio, todėl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimis ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t.y. 63 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 5 dalis, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Agnetė“, juridinio asmens kodas 300857722, 2018-12-10 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad atsakovas sumoka 2000 Eur (du tÅ«kstančius eurų) ieÅ¡kovui už baldus per septynias dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos į ieÅ¡kovui priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 1731,63 Eur skolos priteisimo.

3. Šalys susitaria, kad ieškovas iki 2019 m. sausio l d. iškraustys daiktus iš butui (duomenys neskelbtini), priklausančio rūsio, atlaisvins patalpas ir perduos rūsio raktus atsakovui.

4. Šalys susitaria, kad išlaidos advokato pagalbai apmokėti lieka šalims ir yra nekompensuojamos.

5. Teismo išlaidas atlygina atsakovas.

6. Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡alims ir Å iaulių apylinkės teismui. Å alys patvirtina, kad joms Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42, 140 str. ir 294 str. 2 d., iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Civilinę bylÄ Nr. e2-14595-1031/2018 nutraukti. GrÄ Å¾inti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018-10-11 mokėjimo nurodymu Nr. 47 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 63 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 00 ct). Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Ernestas Å ukys