Legislator Case Law & Legislation
032ed9ce-139e-48cd-987c-60aa5f5e282b AI generated

032ed9ce-139e-48cd-987c-60aa5f5e282b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 032ed9ce-139e-48cd-987c-60aa5f5e282b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.11.-1236-610/2014.Proceso Nr.4-28-3-00988-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014-06-16Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-06-04 apie 19 val. 20 min.

Legislator headnote

AI generated

032ed9ce-139e-48cd-987c-60aa5f5e282b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: D. paaiÅ¡kinimas; neblaivumo aktas. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. požymius.G. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.11.-1236-610/2014.Proceso Nr.4-28-3-00988-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014-06-16Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-06-04 apie 19 val. 20 min.

G. D. bÅ«damas girtas (nustatytas 1,91 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, Vytenio g. 8 name esančioje bendro naudojimo patalpoje-laiptinėje Marijampolėje, spardė į 60 buto duris, bei garsiai triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to perspėtas policijos pareigÅ«nų netrikdyti vieÅ¡osios tvarkos, įžeidė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų J. U. ir M. K., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumÄ , vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais, taip pat nevykdė teisėtų Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų J.

U. ir M. K., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nurodymų nusiraminti ir netrikdyti vieÅ¡osios tvarkos, bei žmonių rimties ir vykti į policijos komisariatÄ , bei vengė sulaikymo ir mėgino pabėgti. Tokias savo veiksmais G. D. įvykdė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu G. D. pripažino protokole nurodytus veiksmus.G. D. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:0714-8486969; pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai;

G. D. paaiÅ¡kinimas; neblaivumo aktas. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. požymius.G. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais G. D. skirtinos LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : G. D. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 174 str.–100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2d.- 300,00 Lt ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., G. D. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 350,00 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                            Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-06-16 G.

D.