032e42ae-cfa8-4d6a-afbd-e4666a518eb2 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-241-98/2013

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00198-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.; 45.4.4.; 52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 4 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi

L. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , nustatė:

L. P. 2013 m. gegužės 4 d., 22.05 val., šačių g., ties namu Nr. 9, Ylakių mstl., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „BMW 325“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumas (girtumas) – 1,82 promilės etilo alkoholio), nepasirinko saugaus

greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ bei jį nulaužė. L. P. vairuotas automobilis buvo pažymėtas ne tai transporto

priemonei išduotu valstybinio numeriu ženklu. L. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14 p.,

4 priedo 2 p. reikalavimus.

L. P. dėl gydymosi medicinos įstaigoje

pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina L. P. nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ su suklastotais valstybinio numerio ženklais (ženklu), uždengtais ar kitaip užmaskuotais valstybinio numerio ženklais arba su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais (ženklu).

ATPK 127 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.

L. P. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R409821, eismo įvykio schema su fotolentelėmis, transporto priemonės privesrtinio nuvežimo aktu, specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad

L. P. kraujuje rastos 1,82 promilės etilo alkoholio,

nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , vyresn. patrulio L. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu. L. P. padarytos veikos atitinka administracinių teisės

pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 3 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. L. P. skirtinos administracinės nuobaudos.

L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo atžvilgiu nenustatyta.

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK

20 str.) bus pasiekti L. P. taikant administracinių nuobaudų, numatytų ATPK 123 straipsnio 3 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje, minimumus (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. To paties straipsnio

2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl šiuo atveju galutinė administracinė nuobauda L. P. parenkama ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose.

L. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

L. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 3 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje.

L. P. paskirti administracines nuobaudas:

pagal ATPK 123 straipsnio 3 dalį – teisės vairuoti transporto priemones 6 mėnesiams atėmimÄ , pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 4000 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones 3 metams atėmimu.

Pagal ATPK 33 straipsnį L. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones

3 (trims) metams atėmimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ Â­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas.

Teisėja                          Â

                                                                               Laimutė

BukauskienėÂ