032dacb5-5ff5-4dd5-bc18-0168db84c283 · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-64-856/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00334-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 15 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Šiaulių meistrai“ mažosios bendrijos „Legreta“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. sausio 18 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – MB) „Šiaulių meistrai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Kredituma“. 2019 m. gruodžio 10 d. nutartimi MB „Šiaulių meistrai“ bankroto administratorė MB „Kredituma“ pakeista jos teisių ir pareigų perėmėja MB „Legreta“. 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus. Administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymÄ .

3. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.

4. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

5. Pagal naujausiÄ Lietuvos apeliacinio teismo praktikÄ , kai visi likvidaciniai veiksmai pradėti ir atlikti galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) normoms, praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos, nors ir pateiktas jau po JANÄ® įsigaliojimo, sprendžiamas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 24 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1238-407/2020).

6. Atsižvelgiant į tai, kad likvidavimo procedūra MB „Šiaulių meistrai“ inicijuota iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos pabaigos spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

7. Bylos duomenimis nustatyta, jog MB „Šiaulių meistrai“ jokio turto neturi. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, aktyvių bylų, kuriose dalyvauja įmonė, nėra.

8. Bankrutavusios MB „Šiaulių meistrai“ įmonės nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 47 196,91 Eur.

9. Nemokumo administratoriaus pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2019 m. gruodžio 31 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Šiaulių meistrai“, juridinio asmens kodas 303139830, veiklÄ pasibaigusia.

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorę maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žLegreta“ per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Å iaulių apygardos teisme. Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė