032dac37-4e99-46f9-87f8-c150ab801f8a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., antstolis Jonas Petrikas. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, skolininkÄs A. A. ir E. A. turto dalis jiems bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausianÄiame turte. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/19/00890 iÅ¡ieÅ¡kotojo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai dÄl 18,65 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A.
Legislator headnote
AI generated032dac37-4e99-46f9-87f8-c150ab801f8a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkÄ A. A. ir suinteresuotas asmuo E. A. 2013-04-12 sudarÄ santuokÄ . Jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rÄžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginÄs lÄÅ¡os) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-9068-980/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05820-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsÄjo 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Viktorija ÄiapaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. A., A.
A., antstolis Jonas Petrikas. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, skolininkÄs A. A. ir E. A. turto dalis jiems bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausianÄiame turte. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/19/00890 iÅ¡ieÅ¡kotojo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai dÄl 18,65 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A.
A.. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkÄ A. A. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su Ernestu Apyniu. Duomenų apie skolininkÄs A. A. galiojanÄias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis su sutuoktiniu Ernestu Apyniu Vedybų sutarÄių registre nÄra. Antstolis 2021-07-22 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo skolininkei A. A. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ â sutuoktinio E. Apynio banko sÄ skaitose esanÄias lÄÅ¡as. 2021-07-09 patvarkymu antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0172/18/01091 pasiÅ«lÄ skolininkui, per dvideÅ¡imt dienų, nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. 2021-08-16 patvarkymu Nr. S-21-172-33861 antstolis pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai per Å¡eÅ¡is mÄn. nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybÄ, dalies nustatymo.
Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
AsmeninÄs sutuoktinio prievolÄs yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. AsmeninÄmis prievolÄmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolÄs (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ dovanojimo sutarÄių ir paveldÄjimo kylanÄios prievolÄs, iÅ¡skyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iÅ¡ sutuoktinių padarytus teisÄs pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iÅ¡ sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinÄs ir kitos prievolÄs. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iÅ¡ sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.
IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinÄs sesijos 2010 m. gegužÄs 20 d. nutarimas civilinÄje byloje Nr. 3K-P-186/2010). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
GavÄs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priÄmÄs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priÄmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priÄmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nÄ vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiam per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.
Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiam kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkÄ A. A. ir suinteresuotas asmuo E. A. 2013-04-12 sudarÄ santuokÄ . Jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rÄžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginÄs lÄÅ¡os) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
NagrinÄjamu atveju byloje nÄra duomenų apie vedybų ar povedybinÄs sutarÄių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nÄra įregistruota, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei A.
A. priklauso ½ dalis turtinÄs teisÄs į pinigines lÄÅ¡as, esanÄias ir/ar patenkanÄias į sutuoktinio Ernesto Apynio vardu atidarytas sÄ skaitas (CPK 667 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ dalį sutuoktinio E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), piniginių lÄšų, esanÄių banko sÄ skaitose, kurios yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ ir į jas gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.
GrÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/19/00890. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Viktorija ÄiapaitÄ