Legislator Case Law & Legislation
032d8689-28ea-4742-beaa-ec73daf0d775 AI generated

032d8689-28ea-4742-beaa-ec73daf0d775 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 032d8689-28ea-4742-beaa-ec73daf0d775
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patikslinto ieÅ¡kinio atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydama nutraukti jos santuokÄ su atsakovu D. K. dėl atsakovo kaltės; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ ; nustatyti Å¡alių nepilnamečių vaikų A.

Legislator headnote

AI generated

032d8689-28ea-4742-beaa-ec73daf0d775 · Kauno apylinkės teismas: įkainoti ieÅ¡kinį nurodant ieÅ¡kinio sumÄ , pateikti teismui duomenis apie trÅ«kstamos žyminio mokesčio dalies sumokėjimÄ bei nurodyti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, jog Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės nurodant, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, ieÅ¡kinys bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.2014 m. sausio 21 d. nutartis trÅ«kumams Å¡alinti ieÅ¡kovei įteikta 2014 m. sausio 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-3639-329/2014;proceso Nr. 2-69-3-00533-2014-8;                                                                              procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 121.6. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės I.

K. patikslinto ieÅ¡kinio atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydama nutraukti jos santuokÄ su atsakovu D. K. dėl atsakovo kaltės; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ ; nustatyti Å¡alių nepilnamečių vaikų A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; nustatyti nepilnamečių A. K. ir A. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po 500 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaikų pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys, patikslintas ieÅ¡kinys laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini jį pateikusiam asmeniui.Kadangi ieÅ¡kovės teismui pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų formos ir turinio reikalavimų (CPK 111 str., 135 str.), 2014 m. sausio 21 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 (deÅ¡imties) dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pateikto procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti, tai yra:

įkainoti ieÅ¡kinį nurodant ieÅ¡kinio sumÄ , pateikti teismui duomenis apie trÅ«kstamos žyminio mokesčio dalies sumokėjimÄ bei nurodyti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, jog Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės nurodant, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, ieÅ¡kinys bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.2014 m. sausio 21 d. nutartis trÅ«kumams Å¡alinti ieÅ¡kovei įteikta 2014 m. sausio 23 d.

CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, todėl nutartyje nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2014 m. vasario 3 d. įskaitytinai (CPK 74 str. 5 d.).2014 m. vasario 5 d. teisme gautas ieÅ¡kovės patikslintas ieÅ¡kinys.Susipažinus su teismui pateiktu procesiniu dokumentu, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė patikslintÄ ieÅ¡kinį teismui pateikė praleidusi teismo nustatytÄ procesinį terminÄ , praleisto termino nepraÅ¡oma atnaujinti (CPK 78 str.).Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad ieÅ¡kovė nevykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepaÅ¡alino 2014 m. sausio 21 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.

Kadangi įstatymas nenumato pakartotinio trÅ«kumų Å¡alinimo, ieÅ¡kinys, patikslintas ieÅ¡kinys laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini ieÅ¡kovei. Kartu iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisius nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ .  Įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str. str., teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovės I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Kauno apylinkės teisme gautÄ 2014 m. sausio 14 d., Reg. Nr. CBP-534, ir ieÅ¡kovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, Kauno apylinkės teisme gautÄ 2014 m. vasario 5 d., Reg.

Nr. X4377, laikyti nepaduotais nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti juos padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Virginija Å eÅ¡kuvienė