032d3930-849c-4fca-bdcc-cb0b26610e55 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                               Â

        Civilinė byla Nr. 2-1055-772/2010

                                                     Procesinio

sprendimo kategorijos: 77.4.2.; 78.2.1.; 109.

  Â

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 13 d.

Å iauliai

Â

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

sekretoriaujant Dainorai Mažonaitei,

dalyvaujant ieÅ¡kovei A. E. ir jos atstovei adv. S. Å ulcaitei bei atsakovui A. A. ir Å VTAS atstovei E. Lazdauskienei, Â

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės A. E. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo, Institucija, duodanti iÅ¡vadÄ byloje - Å iaulių m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (Å VTAS).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

Å alys Å iaulių miesto apylinkės teismui teismo posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ , nurodydamos, kad susitarė dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovui bei sudarė taikos sutartį. Å ioms aplinkybėms patvirtinti, Å¡alys pateikė teismui raÅ¡ytinį įrodymÄ - taikos sutartį pasiraÅ¡ytÄ abiejų Å¡alių. Dėl to prašė teismo patenkinti jų praÅ¡ymÄ ir patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog joms yra žinomos CPK 293 straipsnio nuostatos, taip pat žinomos ir CK 3.201 straipsnio nuostatos.

Institucija pateikusi teismui į bylÄ iÅ¡vadÄ dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovui irgi nurodė, kad juos palaiko. Ä®staigos atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog pritaria Å¡alių iÅ¡sakytam norui sudaryti taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo skirto nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo. Dėl to prašė teismo Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti.

Šalių prašymas tenkintinas.

Å alys, bet kurioje proceso stadijoje, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus ir įstatymo imperatyvias nuostatas, ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai iÅ¡spręstinas žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas, nes byla baigiama taikos sutartimi. Å ioje byloje sprendžiant žyminio mokesčio klausimÄ , Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei atlyginamos, atsižvelgiant į CPK 87str. 2 dalies nuostatas, o likusios iÅ¡laidos atlyginamos visiÅ¡kai (CPK 93 str. 1d.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 231 str. 2d., 293 str. 1 d.5 p., 294-295 str.,

n u t a r i a:

Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.

1.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės A. E. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. A. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo, Å¡iomis sÄ lygomis:

,, 1. Ieškovė A. E. /asmens kodas (duomenys neskelbtini) mažina savo ieškininius reikalavimus.

2. Atsakovas A. A. / asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka su sumažintais ieškininiais reikalavimais.

3. Atsakovas A. A. /asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus A. A., gim. (duomenys neskelbtini)/asmens kodas/ (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį po 250,00Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) iki jo pilnametystės nuo 2008 m. spalio 01d.

4. Ieškovė A. E. /asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus išlaikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.

5. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus A. A. , gim. (duomenys neskelbtini)/asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina A. E. /asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. Sutartį sudariusios Å¡alys pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai pasilieka teisę kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.

5. Šalys pasilieka prie bylos vedimo išlaidų.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. ir 294 str.

2 d., šalims išaiškintos.“

2.

Išaiškinti šalims, kad jeigu atsakovas A. A. (a/k (duomenys neskelbtini) nevykdys taikos sutartimi prisiimtų

įsipareigojimų daugiau kaip 1 (vienÄ ) mėnesį, tokiu atveju ieÅ¡kovė A. E. (a/k (duomenys neskelbtini) be

atskiro įspėjimo turi teisę gauti teisme vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį perduoti antstoliui, atlikti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus.Â

3. Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo A. A. (a/k (duomenys neskelbtini) 22,50 Lt (dvideÅ¡imt du litus 50 ct) žyminio mokesčio, tai yra  25 procentus iÅ¡laidų, kadangi Å¡alys bylÄ baigia taikos sutartimi (CPK 87str. 2d.) ir 9,25 (devynis litus 25 ct) Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 92 str. 1d.), iÅ¡ viso: 31,75 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 75ct).

4. Priteisti į valstybės biudžetÄ (Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamoji sÄ skaita - (duomenys neskelbtini), esanti Swedbank AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas - 5630, mokėjimo

paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) iÅ¡ atsakovo A. A., (a/k (duomenys neskelbtini) 480,00

Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

5. Civilinę bylÄ Â 2-1055-772/2010 nutraukti.

6. Nutartis dalyje dėl išlaikymo vaikui priteisimo vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

  Â

Teisėjas                                                                                       Â

                                   Jonas Stubrys