032ca142-a09b-46d2-b933-2de40ec23428 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1833-580/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00223-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.29 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Norvegijos kontaktai“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl neteisėtos domeno vardo registracijos ir nesÄ Å¾iningų veiksmų. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas UAB „Norvegijos kontaktai“ praÅ¡o pripažinti ieÅ¡kovo teises į domenÄ â€žklinkerit.lt“, perduodant šį domenÄ ieÅ¡kovui, ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad: 1.1. ieÅ¡kovui priklauso vaizdinis Europos SÄ jungos prekių ženklas „Klinkerit“ (toliau – Ženklas). ParaiÅ¡ka dėl Ženklo paduota 2019-10-16, Ženklas įregistruotas 2020-01-31; 1.2. po ieÅ¡kovo paraiÅ¡kos dėl Ženklo registracijos, atsakovas 2020-06-29 įregistravo .lt domenÄ klinkerit.lt (toliau – Domenas), kurio iki Å¡iol nenaudoja jokiai atsakovo informacijai pateikti.

Domenas buvo įregistruotas nesiekiant jo naudoti, jo naudojimas pažeistų iÅ¡imtines ieÅ¡kovo teises, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ dėl Domeno perleidimo. Atsakovas su praÅ¡ymu nesutiko ir melagingai nurodė, jog Domenas jam nepriklauso; 1.3. pagal Europos SÄ jungos ir Lietuvos Respublikos teisinį reguliavimÄ , veiksmai, kai domenÄ siekiama registruoti tik tam, kad bÅ«tų pasipelnyta iÅ¡ kito asmens, yra laikomi neteisėtais ir nesÄ Å¾iningais. Tokiu atveju yra pagrindas tuos veiksmus atliekantį asmenį įpareigoti perleisti domenÄ , kurio registracija pažeidžia iÅ¡imtines teises, ir atlyginti dėl tokių veiksmų kilusiÄ Å¾alÄ bei nuostolius; 1.4. ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti ginamos Prekių ženklų įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu.

Registruodamas DomenÄ , kai Ženklas jau buvo įregistruotas, atsakovas buvo nesÄ Å¾iningas, nes registracijÄ atliko tik siekdamas DomenÄ parduoti Ženklo savininkui. Žymuo „klinkerit“ nėra neutralus, jis dirbtinai sukurtas, nenaudojamas jokioje kalboje kaip žodis. Žymuo visiÅ¡kai atitinka ieÅ¡kovo įregistruotÄ Å½enklÄ , o Domenas nukreipia į tinklalapį www.amazon.com. Tikėtina, jog už kiekvienÄ tokį nukreipimÄ atsakovas gauna finansinę naudÄ , pasinaudodamas ieÅ¡kovo prekių ženklų žinomumu ir reputacija.

2. Ieškinyje nurodyta atsakovo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Hagoje pasirašyta 1965-11-15 Konvencija dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo užsienyje, teismas 2020-05-10 išsiuntė ieškinį bei procesinius dokumentus kompetentingai Jungtinės Karalystės įstaigai, kad jie būtų įteikti atsakovui, 2021-05-10 pranešime nustatytas 30 d. terminas atsiliepimui pateikti. Teisme 2021-06-22 gautas pranešimas, jog dokumentai atsakovui buvo asmeniškai įteikti 2021-06-02.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2021-07-02. Per laikÄ atsiliepimui bei papildomai pridėtÄ laikÄ paÅ¡to siuntai iÅ¡ Jungtinės Karalystės teisme gauti, nustatyta, kad atsakovas M. Å . atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, teismas priima sprendimÄ už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. CPK 142 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo, teismas šį praÅ¡ymÄ tenkina.

4. Bylos duomenimis nustatyta, jog ieÅ¡kovui UAB „Norvegijos kontaktai“ priklauso vaizdinis Europos SÄ jungos prekių ženklas „Klinkerit“. IeÅ¡kovas paraiÅ¡kÄ dėl Å¡io Ženklo pateikė 2019-10-18, o 2020-01-31 Ženklas buvo įregistruotas. Atsakovas M. Å . 2020-06-29 įregistravo .lt domenÄ â€žklinkerit.lt“. Atsakovas 2020-07-14 elektroniniu laiÅ¡ku ieÅ¡kovui nurodė, kad Domenas pardavinėjamas už 299 GBP, o sekančios dienos laiÅ¡ku informavo ieÅ¡kovÄ , jog Domenas jam nebepriklauso. Kauno technologijos universiteto Interneto paslaugų centro 2021-02-24 pažyma patvirtina, jog Domeno turėtojas yra atsakovas.

5. Prekių ženklų savininko teisių apsaugÄ reglamentuoja Prekių ženklų įstatymas (toliau – PŽĮ). IeÅ¡kovo nurodo, kad jo teisės turi bÅ«ti ginamos Prekių ženklų įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu. Teisės akto citata rodo, jog ieÅ¡kovas siekia apsaugos pagal Prekių ženklų įstatymo 14 straipsnio 2 dalį. Å io įstatymo 14 straipsnio 1 dalis nustato, kad ženklo registracija suteikia ženklo savininkui iÅ¡imtines teises į tÄ Å¾enklÄ . Pagal to paties straipsnio 2 dalį nepažeisdamas kitų savininkų teisių, įgytų iki įregistruoto ženklo paraiÅ¡kos padavimo arba prioriteto datos, Å¡io ženklo savininkas turi teisę uždrausti kitiems asmenims, neturintiems jo sutikimo, vykdant komercinę veiklÄ naudoti bet kokį žymenį prekėms ar paslaugoms žymėti, kai:

žymuo yra tapatus ženklui arba į jį panaÅ¡us, nepaisant to, ar juo žymimos prekės ar paslaugos yra tapačios, panaÅ¡ios ar nepanaÅ¡ios į tas, kurioms ženklas buvo įregistruotas, jeigu pastarasis turi reputacijÄ Lietuvos Respublikoje ir jeigu dėl to žymens naudojimo be tinkamos priežasties nesÄ Å¾iningai pasinaudojama ženklo pranaÅ¡umais, pažeidžiamas skiriamasis ženklo požymis arba pakenkiama ženklo reputacijai (3 punktas).

6. PŽĮ 14 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad ženklo savininkas, vadovaudamasis Å¡io straipsnio 2 dalies nuostatomis, turi teisę uždrausti: naudoti žymenį kaip prekybinį ar juridinio asmens pavadinimÄ arba jo dalį (4 punktas); naudoti žymenį komercinės veiklos dokumentuose ir reklamoje (5 punktas). To paties straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad ženklo savininkas taip pat turi teisę uždrausti naudoti žymenį kitais negu prekių ar paslaugų atskyrimo tikslais, jeigu dėl to žymens naudojimo be tinkamos priežasties nesÄ Å¾iningai pasinaudojama ženklo privalumais, pažeidžiami skiriamieji ženklo požymiai arba pakenkiama ženklo reputacijai.

7. Prekių ženklo savininko teisių gynimas numatytas prieÅ¡ tÄ , kuris naudoja tapačius ar klaidinamai panaÅ¡ius ženklus. IeÅ¡kovo prekių ženklÄ sudaro vaizdinis elementas ir žodis “klinkerit”. Ženkle esantis vaizdinis elementas susideda iÅ¡ paprastų figÅ«rų, todėl laikytinas neturinčiu stipraus skiriamojo požymio ir atliekančiu tik dekoratyvinę funkcijÄ , o žodis “klinkerit” paraÅ¡ytas stambiomis didžiosiomis raidėmis, jis ieÅ¡kovo prekių ženkle aiÅ¡kiai vizualiai iÅ¡siskiria, todėl laikytinas dominuojančiu elementu. Papildomos vaizdinio ženklo detalės laikytinos nereikÅ¡mingomis.

Pagrindinis Ženklo elementas žodis „Klinkerit“ yra tapatus Domeno pavadinimui. Žodis Ženkle parašytas įprastu šriftu, todėl vizualiai laikytinas tapačiu. Du vienodi žodžiai yra fonetiškai tapatūs. Teismas sutinka, jog žymuo „klinkerit“ sukurtas dirbtinai, todėl prasmės neturi. Nustatyta, kad Ženklo dominuojantis žodis visiškai sutampa su ieškovo įregistruotu Ženklu.

8. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis, kurie gali bÅ«ti patikrinti paieÅ¡kos lauke įvedant domeno pavadinimÄ , Domenas nukreipia į tinklalapį „www.amazon.com“, kuris naudojamas plačios paskirties prekių internetinei prekybai, nėra teikiama jokia informacija, susijusi su atsakovu, todėl prekių palyginimas yra negalimas. IeÅ¡kovas nurodo, kad žymuo “klinkerit” yra vertingas ir plačiai žinomas, jis asocijuojasi su ieÅ¡kovo gaminamomis ir parduodamomis keramikinėmis plytelėmis, gruntu, klijais, kitais produktais ir domeno vardu „www.klinkerit.de“.

IeÅ¡kovas pateikė duomenis apie savo vykdomÄ veiklÄ , internetiniame puslapyje „klinkerit.de“ yra naudojamas ieÅ¡kovo Ženklas bei skelbiama apie prekybÄ fasadinėmis plytelėmis. IÅ¡samaus Ženklo reputacijos pagrindimo teismas nereikalauja, kadangi byla nagrinėjama atliekant formalų įrodymų tyrimÄ . Tai, kad paieÅ¡kos sistemoje įvedus pagrindinį Ženklo žodį, nukreipiama į su ieÅ¡kovu nesusijusiÄ interneto svetainę, rodo, jog žymeniu naudojamasi be tinkamos priežasties, nesÄ Å¾iningai pasinaudojama ženklo pranaÅ¡umais, pažeidžiamas skiriamasis ženklo požymis ir kenkiama ženklo reputacijai.

IeÅ¡kovo manymu, už kiekvienÄ tokį nukreipimÄ atsakovas gauna finansinę naudÄ pasinaudodamas ieÅ¡kovo prekių ženklų žinomumu ir reputacija. Sutiktina su atsakovu, jog Domeno turėjimas sudaro atsakovui prielaidÄ pradėti pardavinėti kažkokias prekes ar paslaugas pasinaudojant Ženklo žinomumu ir reputacija, jeigu DomenÄ pradėtų naudoti atitinkamiems veiksmams. Atsakovo veiksmai gali klaidinti vartotojus dėl tinklapio „www.klinkerit.lt“ priklausomybės bei klaidinti ieÅ¡kovo prekių vartotojus dėl jo ryÅ¡ių su kitais pardavėjais bei kelti nepagrįstų klausimų dėl ieÅ¡kovo tinkamo veiklos vykdymo, jo sÄ Å¾iningumo.

9. Nurodytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Domeno naudojimas pažeidžia PŽĮ 14 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . įtvirtintomis nuostatomis. Atsakovas, įregistravęs DomenÄ , pažeidė ieÅ¡kovo prekių ženklo savininko iÅ¡imtines teises. PŽĮ 70 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta ženklo savininko teisė kreipti į teismÄ ir reikalauti pripažinti jo teises, įpareigoti nutraukti neteisėtus veiksmus, uždrausti atlikti veiksmus, dėl kurių gali bÅ«ti realiai pažeistos teisės ar atsirasti žala, atlyginti tirtinę žalÄ , taikyti kitas PŽĮ ir kitų įstatymų nustatytus teisų gynimo bÅ«dus. CK 2.42 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad juridinis asmuo turi teisę reikalauti, kad asmuo perduotų viskÄ , kÄ gavo prisidengęs ar panaudodamas pavadinimÄ be jo sutikimo.

10. Lietuvos teismų praktikoje ginčai, susiję su domeno registravimo teisėtumu, nagrinėjami pagal analogijÄ taikant Komisijos 2004-04-28 ReglamentÄ (EB) Nr. 874/2004. Reglamento 21 straipsnis numato, kad registruotas domeno vardas gali bÅ«ti panaikintas, kai tas vardas yra toks pat ar klaidinančiai panaÅ¡us į vardÄ , į kurį pagal Å¡alių ir (arba) Bendrijos teisę pripažįstama arba nustatoma 10 straipsnio 1 dalyje minėta teisė, ir kai jis:

a) jo savininko buvo užregistruotas pastarajam neturint į tÄ vardÄ teisių ar teisėtų interesų; arba 2) buvo užregistruotas nesÄ Å¾iningai. Reglamento 21 straipsnio 3 dalyje paaiÅ¡kinta, jog nesÄ Å¾iningumas gali bÅ«ti nustatytas ir įrodytas tuomet, kai iÅ¡ aplinkybių matyti, kad domeno vardas buvo užregistruotas ar įsigytas visų pirma siekiant parduoti, iÅ¡nuomoti ar kitaip perduoti tÄ domeno vardÄ pavadinimo, į kurį pagal Å¡alių ir (arba) Bendrijos teisę yra pripažįstama ar nustatyta teisė, savininkui.

11. Byloje jau buvo nustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovas ŽenklÄ užregistravo anksčiau, atsakovui neturint į tÄ vardÄ teisių ar teisėtų interesų. Atsakovas neteikė teismui atsiliepimo ir pirmumo teisių neįrodinėjo. Taip pat jau buvo įvertinta, kad Domeno pavadinimas tapatus pagrindiniam ir vieninteliam žodiniam elementui, naudojamame vaizdiniame ieÅ¡kovo Ženkle. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis Domenas nukreipia į tinklalapį „www.amazon.com“, todėl nėra naudojamas atsakovo informacijos pateikimui.

Bylos aplinkybės, t. y. Domeno registravimo laikas, Å¡alių susiraÅ¡inėjimas, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog atsakovo elgesys įregistruojant DomenÄ buvo nesÄ Å¾iningas, nes Domeno registracija atlikta tik siekiant DomenÄ parduoti Ženklo savininkui. Domeno vardas naudojamas nesÄ Å¾iningai, sÄ moningai naudojant interneto vartotojams pritraukti siekiant komercinės naudos domeno vardo tinklalapio savininkui, sukÅ«rus painiavos su pavadinimu, kai tokios painiavos galimybė iÅ¡kyla dėl domeno vardo savininko tinklalapyje ar svetainėje siÅ«lomo produkto ar paslaugos Å¡altinio, finansavimo, ryÅ¡ių ar paramos (Reglamento 21 straipsnio 3 dalies d) punktas).

Nagrinėjant Domeno vardo naudojimÄ Reglamento aspektu, konstatuotina, jog teismo nustatytos aplinkybės yra pakankamos domeno vardo registracijos panaikinimui.

12. IeÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti ieÅ¡kovo teises į domenÄ â€žklinkerit.lt“, perduodant šį domenÄ ieÅ¡kovui. Domenų įkÅ«rimo ir panaikinimo procedÅ«ra numatyta Kauno technologijos universiteto Interneto paslaugų centro DOMREG „.lt domeno“ 2018-05-25 procedÅ«riniame reglamente (toliau – ProcedÅ«rinis reglamentas). ProcedÅ«rinio reglamento 74 punktas numato, kad perdavimas – tai procedÅ«ra, kuriÄ atlikus domeno turėtojo teisės į domenÄ perduodamos kitam asmeniui ne domeno turėtojo laisva valia. Vienas iÅ¡ Å¡ios procedÅ«ros pagrindų yra įsiteisėjęs teismo (arbitražo) sprendimas, įpareigojantis domeno turėtojÄ perleisti nurodytam asmeniui teises į konkretų domenÄ (76.1 punktas).

13. Atsižvelgiant į nurodytÄ reglamentavimÄ , konstatavus, jog atsakovo veiksmai registruojant DomenÄ buvo nesÄ Å¾iningi ir pažeidžiantys ieÅ¡kovo, kaip Ženklo savininko, teises, ieÅ¡kovo reikalavimas pripažinti ieÅ¡kovo teises į DomenÄ , perduodant DomenÄ ieÅ¡kovui, yra teisėtas ir pagrįstas.

14. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Pripažinti ieÅ¡kovo UAB “Norvegijos kontaktai”, juridinio asmens kodas 300140852, teises į domenÄ â€žklinkerit.lt“, perduodant šį domenÄ ieÅ¡kovui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė