Legislator Case Law & Legislation
032c094e-213a-4f9c-91cd-78b59e8115e3 AI generated

032c094e-213a-4f9c-91cd-78b59e8115e3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 032c094e-213a-4f9c-91cd-78b59e8115e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1547,38 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 24,00 Eur administravimo mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,00 Eur žyminio mokesčio ir visas kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

032c094e-213a-4f9c-91cd-78b59e8115e3 · Å iaulių apylinkės teismas: Paskolos grÄ Å¾inimo terminas 48 mėnesiai. Atsakovas dalį paskolos sumokėjo, tačiau vėliau nebesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. rugpjūčio 13 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai – pervedė atsakovui 2 000,00 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ jo praÅ¡oma priteisti likusi negrÄ Å¾inta 1 547,38 Eur paskolos suma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-12636-674/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00581-2020-2) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 27 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB "Credit Service" pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1547,38 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 24,00 Eur administravimo mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,00 Eur žyminio mokesčio ir visas kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinį palaiko pilna apimtimi.

3. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2018 m. sausio 9 d. ieÅ¡kovė veikianti per sistemÄ Vivus.lt ir atsakovas E. V. sudarė paskolos sutartį, atsakovui suteikta 800,00 Eur suma. Atsakovas vadovaudamasis sutarties 2.6 punktu 2018 m. sausio 16 d. pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 600,00 Eur kredito sumai, 2018 m. sausio 27 d. – 150,00 Eur sumai, 2018 m. sausio 31 d. – 200,00 Eur sumai, 2018 m. vasario 5 d. – 250,00 Eur sumai. Atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams.

Paskolos grÄ Å¾inimo terminas 48 mėnesiai. Atsakovas dalį paskolos sumokėjo, tačiau vėliau nebesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. rugpjūčio 13 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai – pervedė atsakovui 2 000,00 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ jo praÅ¡oma priteisti likusi negrÄ Å¾inta 1 547,38 Eur paskolos suma.

Taip pat prašo priteisti 24,00 Eur administravimo mokesčio skaičiuoto iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo, tai yra iki 2019 m. rugpjūčio 13 d.

4. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2020 m. lapkričio 16 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

5. Tarp atsakovo E. V. ir Vivus.lt valdanti UAB Credit Service 2018 m. sausio 9 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. CS9889009001, suteikta 800,00 Eur kreditas, grÄ Å¾inimo terminas 2021 m. rugsėjo 9 d., bendra vartojimo kredito kaina 749,88 Eur, delspinigiai 0,05 proc. nuo pradelstos mokėti sumos. Sutartis papildyta 2018 m. sausio 16 d. – 600,00 Eur kredito suma; 2018 m. sausio 27 d. – 150,00 Eur kredito suma; 2018 m. sausio 31 d. – 200,00 Eur kredito suma; 2018 m. vasario 5 d. – 250,00 Eur kredito suma. Visa kredito suma 2 000,00 Eur. Kredito grÄ Å¾inimas iki 2022 m. kovo 9 d. IeÅ¡kovė atsakovui kredito sumas pervedė. IeÅ¡kovė 2019 m. rugpjūčio 14 d. atsakovui siuntė informacijÄ apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ , įsiskolinimo suma 1 967,38 Eur.

6. Vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neatsiskaitė už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, nemokėjo pagal grafikÄ numatytų įmokų, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kove ir atlyginti visus ieÅ¡kovės patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1 547,38 Eur negrÄ Å¾into kredito, 24,00 Eur administravimo mokesčio, viso – 1 571,38 Eur.

7. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 35,00 eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.) 9. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „Credit Service“, įmonės kodas 302431575, buveinė adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7300 0101 4552 1577, AB Swedbank bankas, naudai 1 547,38 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 38 ct) skolos, 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis urus 00 ct) administravimo mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1 571,38 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020 m. spalio 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct.) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė