Legislator Case Law & Legislation
032b97b2-2777-4568-8b19-9e46c4367dec AI generated

032b97b2-2777-4568-8b19-9e46c4367dec · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 032b97b2-2777-4568-8b19-9e46c4367dec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Baudžiamoji byla Nr. T-167-718/2018Proceso Nr. 1-01-1-22435-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. kovo 19 d. Klaipėda              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Agnei Paldauskaitei,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

032b97b2-2777-4568-8b19-9e46c4367dec · Klaipėdos apylinkės teismas: paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio pareigÄ , numatytÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programose iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.Nuteistasis A. D. į teismo posėdį neatvyko. A. D. buvo informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , tačiau pateiktame praneÅ¡ime raÅ¡tu nurodė, kad nedalyvaus ir sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta papildoma pareiga.             Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti, A.

Keywords

AI generated
dismissal during probation prolonged absence modification of provisional measures request for protection status untimely request for extension vocational rehabilitation measure
AI generated
94c9723f-2954-463b-b0ce-c778dd6ebc73
atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo Å¡aukimo gavimo dienos; vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sÄ lygas, informuoti prabuotojų apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad L. V. priežiÅ«rÄ Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyrius vykdė nuo 2021-07-12, nuo 2022-03-18 priežiÅ«rÄ vykdo (duomenys neskelbtini) skyrius. 2021-07-16 probuojamasis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.
4d892995-a585-44b2-bc48-c73fd96eff93
?Baudžiamoji byla Nr. T-144-363/2022 Proceso Nr. 1-01-1-44581-2021-0; 1-01-1-01345-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 13 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bausmę vykdančios institucijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. K.. Teismas n u s t a t ė :
28319228-fb86-44f0-a53c-1fc1f4bdd9f6
G., jo gynėjai advokatei Daivai Rocevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D.
63bb3d85-7ea1-46c6-a657-7468e4fdc0fe
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.
9d1e436d-5b6a-48d3-b97a-9f8b48748545
Byla Nr. T-127-718/2016Proceso Nr. 1-31-1-00766-2013-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant prokurorui Jurijui Petuchovui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Karinai Rudzinskaitei, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Baudžiamoji byla Nr. T-167-718/2018Proceso Nr. 1-01-1-22435-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. kovo 19 d. Klaipėda              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Agnei Paldauskaitei,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomų pareigų paskyrimo, n u s t a t ė:              A. D. Plungės rajono apylinkės teismo 2017-09-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Pagal BK 63 straipsnį šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2017-07-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«ra vykdančios institucijos leidimo, per vienÄ mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Probacijos pabaiga – 2018-10-11.               Teikimu siÅ«loma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ arba pakeisti probacijos sÄ lygas ir nuteistajam A.

D. paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio pareigÄ , numatytÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programose iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.Nuteistasis A. D. į teismo posėdį neatvyko. A. D. buvo informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , tačiau pateiktame praneÅ¡ime raÅ¡tu nurodė, kad nedalyvaus ir sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta papildoma pareiga.             Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti, A.

D. paskirti papildomÄ pareigÄ , numatytÄ BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programose.              Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, įpareigoti A. D. visÄ likusį probacijos laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programose.              Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.               Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (2012 m. sausio 6 d., Nr. 4-108) 30 straipsnio 2 dalies 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A.

D. 2017-10-19 buvo iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti probacijÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ , atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ , nustatyta vidutinė rizika nusikalsti, 69 balai, nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. IÅ¡ryÅ¡kėjusios probleminės sritys – piknaudžiavimas narkotikais, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys.

Nustatyta individualiam darbui į PS atvykti 2 kartus per mėnesį. 2017-12-07 kreiptasi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes probuojamasis nesilaikė probacijos sÄ lygų, nevykdė teismo įsipareigojimo. 2018-01-10 Klaipėdos apylinkės teismo miesto rÅ«mai netenkino teikimo. 2017-12-07 A. D. baustas administraciniu nusižengimu, nes važiavo autobusu be bilieto. 2017-12-24 baustas administraciniu nusižengimu, nes vieÅ¡oje vietoje neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

             Nuteistasis buvo supažindintas su probacijos sÄ lygomis ir žinojo apie gresiančias pasekmes, jei nevykdys paskirtų įpareigojimų ir darys teisės pažeidimus. Teismui pateiktos medžiagos duomenys patvirtina, kad nuteistasis probacijos vykdymo laikotarpiu baustas už administracinius nusižengimus. IÅ¡ iÅ¡dėstytų aplinkybių akivaizdžiai matyti, kad nuteistasis nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, nesistengė doru elgesiu įrodyti, jog pasitaisys (bÅ«tent Å¡io tikslo siekiama atidedant bausmės vykdymÄ ir paskiriant įpareigojimus).

Kadangi probuojamasis padarė du administracinius nusižengimus, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir BK 75 str. 3d. A. D. papildomai skirtina pareiga: visÄ likusį probacijos laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programose, nes Å¡i pareiga, teismo nuomone, turės teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6 p. teismas n u t a r i a :                          Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.

Plungės rajono apylinkės teismo 2017-09-20 nuosprendžiu nuteistajam A. D. paskirti papildomÄ pareigÄ : visÄ likusį probacijos laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programose.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                          Laimutė Venckuvienė