032abb6b-ff82-4e7a-9dd0-14d32f671c4f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-457-618/2015(Proceso Nr. 2-06-3-09636-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: 119.6.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant atsakovei K. Č., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Å . ieÅ¡kinį atsakovei K. Č. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovė J.

Å ., apie parengiamojo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovė K. Č. praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie parengiamojo teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant negauta. Atsakovė praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Pažymėtina, kad civilinio proceso įstatymas įpareigoja proceso dalyvius sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis (CPK 7 straipsnio 2 dalis), bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 straipsnis), kad Å¡is kuo greičiau iÅ¡spręstų ginÄÄ ir priimtų teisingÄ sprendimÄ .

Parengiamasis teismo posėdis yra skirtas tam, kad bÅ«tų pasiruoÅ¡ta bylÄ nagrinėti teismo posėdyje, t. y. kad bÅ«tų galutinai suformuluoti materialiniai reikalavimai ir atsikirtimai į juos, bÅ«tų patikslintas įrodinėjimo dalykas – dėl ko dalyvaujantys byloje asmenys sutaria, o kÄ ginčija, bÅ«tų surinkti ar iÅ¡reikalauti visi įrodymai (CPK 230 straipsnis). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 230 straipsnio 3 dalis, 246 straipsnio 4 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 298 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės J.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei K. Č. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Larisa Å imanskienė