03280379-9ef4-4fbb-8101-3ec9b98a7218 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedrajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å vedaviÄius, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams                      R. N. ir J. N. vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas leidžianÄios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra
Legislator headnote
AI generated03280379-9ef4-4fbb-8101-3ec9b98a7218 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti ir treÄiojo asmens, o ne sutuoktinio, t.y. S. V. prievolÄs grÄ Å¾inti skolÄ klausimÄ .
Full text
                                                                                                                                                Â
CivilinÄ byla Nr. 2- 176 -500-2010 m.
    Proceso Nr. 2-32-3-00040-2010-7
                   Procesinio sprendimo kategorijos
:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 113.1.; 117.1.; 117.2.; 119.12.; Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 128.16.1.;
  Â
NUTARTIS
Pasvalys
2010 m. kovo mÄn. 09 Â d.
           Pasvalio
rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å vedaviÄius, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams                      R. N. ir J. N. vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas
civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R. N. ir J. N. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų
sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB â(duomenys neskelbtini)â, AB (duomenys neskelbtini) ir AB â(duomenys neskelbtini)â  Â
N u s t a t
Ä :
         PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti
santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys
neskelbtini) rajono CMS ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dÄl
santuokos nutraukimo pasekmių.
           PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtu - Lietuvos
Respublikos CK 3.53 str.
           Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos,
leidžianÄios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra
sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, taÄiau jų sudaryta sutartis
dÄl santuokos nutraukimo pasekmių neatitinka įstatymo reikalavimų ir pažeidžia
suinteresuotų asmenų, t.y. sutuoktinių kreditorių teises ir teisÄtus interesus.
Sutuoktiniai gyvendami
registruotoje santuokoje yra paÄmÄ kreditus iÅ¡ suinteresuotų asmenų, 2007-08-06
su (duomenys neskelbtini) banku
sudaryta kredito sutartis Nr. (duomenys
neskelbtini) yra netriÅ¡alÄ, t.y. sudaryta ne tik tarp sutuoktinių ir
kreditoriaus, bet ir tarp S. V..
Suinteresuoti asmenys AB â(duomenys neskelbtini)â ir AB (duomenys neskelbtini) nesutinka, kad bÅ«tų
patvirtinta pareiÅ¡kÄjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, t.y.
nesutinka, kad bÅ«tų padalijamos sutuoktinių solidarios prievolÄs, bendraskolÄ S. V. atleista nuo įsipareigojimo
vykdyti prievolÄ ir pan.
Ä®statymas numato, kad solidarios sutuoktinių prievolÄs nutraukus santuokÄ
atsakomybÄs pagal prievoles nekeiÄia ir buvÄ sutuoktiniai iÅ¡lieka
bendraskoliais solidariosios prievolÄs pagrindu, atleisti vienÄ iÅ¡ skolininkų
nuo atsakomybÄs galima tik kreditoriui sutinkant ir pan. Be to pareiÅ¡kÄjų
praÅ¡oma patvirtinti jų sudaryta sutartimi dÄl santuokos nutraukimo pasekmių
praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti ir treÄiojo asmens, o ne sutuoktinio, t.y. S. V. prievolÄs grÄ Å¾inti skolÄ klausimÄ .
Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes Å¡alių pateikta sutartis dÄl
santuokos nutraukimo pasekmių laikytina neatitinkanÄia įstatymo ir pažeidžianÄia
kreditorių teises, todÄl negali bÅ«ti patvirtinta. CK 3.53 str. 4d. numato, kad
tuo metu, kai sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių pažeidžia kitų asmenų
teises ir teisÄtus interesus byla yra sutabdoma, o sutuoktiniai įpareigojami
sudaryti naujÄ sutartį. TaÄiau sutuoktinių turtinÄ prievolÄ AB (duomenys neskelbtini) lieÄia ne tik sutuoktinių
interesus, bet ir treÄiojo asmens, t.y. S. V. interesus, sutuoktinių turtinÄ prievolÄ
bankui negali bÅ«ti iÅ¡sprÄsta neiÅ¡sprendus S. V. atsakomybÄs bankui klausimo. S. V. nÄra sutuoktinÄ ir jos
turtinÄs prievolÄs kreditoriui klausimas negali bÅ«ti iÅ¡sprÄstas Å¡alių sudaryta
santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi. Sutuoktinių ir S. V. atsakomybÄs pagal sutartį kreditoriui klausimas
gali bÅ«ti iÅ¡sprÄstas tik nagrinÄjant bylÄ ieÅ¡kinio teisenos tvarka, o ne
sprendžiant bylÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Â
           Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes pareiÅ¡kÄjų
praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo bendru sutikimu paliktinas nenagrinÄtu. Â
           TodÄl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos
CPK 290-291, 296 str. 12p. teismas  Â
 N u t a r
Ä :
           PareiÅ¡kÄjų R. N. ir J. N. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų
sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinÄtu.
Nutartis per 7d. gali būti
skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                               Algirdas
Å vedaviÄius