0326f5a8-157d-445d-9b67-ba0fffa73bcc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr                              Bylos Nr. A 2.11.-1120-298/2011 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00868-2011-0                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. gegužės 27 d.

                        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant J. S.,iÅ¡nagrinėjęs J. S. (J. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. S. 2011 m. gegužės 21 d., apie 11.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio poste, automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio salone, galinėje sėdinėje 384 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, kurių bendra vertė 3025,92 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.J.

S. kaltę įrodyta šiais įrodymais: jo paaiškinimu teismo posėdyje bei jo rašytiniu paaiškinimu, kad paslėpęs gabeno 384 pakelių cigarečių su tikslu parduoti, dėl padaryto labai gailisi. administracinio teisės pažeidimo bei sulaikymo protokolais, nuotraukomis, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad J. S. žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neveža ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilyje, gabeno 384 pakelių cigarečių, kurių vertė 3025,92 Lt.

J. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nes be jo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs per valstybės sienÄ gabenti tokio cigarečių kiekio, jų slėpimo vietÄ automobilyje (automobilio salone, sėdinėje), kuri nėra skirta prekėms gabenti, bet specialiai panaudota joms slėpti ir apsunkinanti jų aptikimÄ , t. y. Å¡i transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r ė: J. S. (J. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5 000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (384 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“), automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , transporto priemonės registracijos liudijomo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio draudimo liudijimo (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 56541. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Vaclavas Karšulis