03268fe9-906e-4e46-80b1-e400477df58c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos E. B., gim. (duomenys neskelbtini), per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . paduoto skundo dÄl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (ROIK 23219742774) priÄmimo klausimÄ ,
Legislator headnote
AI generated03268fe9-906e-4e46-80b1-e400477df58c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kÄja E. B. per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . kreipÄsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama panaikinti arba pakeisti, suÅ¡velninant nuobaudÄ arba jos visai neskiriant, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimÄ Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (toliau â ir Nutarimas), kuriuo ji buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 268 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta nuobauda â 600 Eur bauda.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-1159-961/2023
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01405-2023-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.9.2
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. lapkriÄio 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos E. B., gim. (duomenys neskelbtini), per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . paduoto skundo dÄl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (ROIK 23219742774) priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄja E. B. per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . kreipÄsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama panaikinti arba pakeisti, suÅ¡velninant nuobaudÄ arba jos visai neskiriant, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimÄ Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (toliau â ir Nutarimas), kuriuo ji buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 268 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta nuobauda â 600 Eur bauda.
IÅ¡ E. B. 2023 m. rugsÄjo 4 d. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo Nr. AM-AAD-ANR-P-3096-2023 ir minÄto Nutarimo matyti, jog pareiÅ¡kÄjai inkriminuojamo nusižengimo padarymo vieta (duomenys neskelbtini).
Administracinio nusižengimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pagal teritorinį teismingumÄ .
ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , o kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nepilnametis, â pagal nepilnameÄio gyvenamÄ jÄ vietÄ .
ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal institucijos buvimo vietÄ .
Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklÄ, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , turi bÅ«ti taikoma kartu su ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrÄ ja administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisykle, pagal kuriÄ apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Be to, pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. PrieÅ¡ingu atveju susidarytų situacija, kad dÄl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dÄl institucijų nutarimų bÅ«tų teismingi Vilniaus miesto apylinkÄs teismui, nes daugumos institucijų buveinÄs, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip bÅ«tų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjų darbo krÅ«vis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 5 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-1076/2020, 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, 2021 m. rugpjÅ«Äio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021 ir kt.).
E. B. skundÄ padavÄ dÄl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybÄs teritorijoje galimai padaryto administracinio nusižengimo, todÄl aplinkybÄ, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos bÅ«stinÄ yra Vilniaus mieste, neapsprendžia Å¡ios bylos teismingumo. PažymÄtina, jog administracinio nusižengimo tyrimas buvo atliktas, administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) valdybos pareigÅ«nų, ginÄijamo Nutarimo priÄmimo vieta taip pat (duomenys neskelbtini).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu teismas konstatuoja, jog skundas turi bÅ«ti nagrinÄjamas (duomenys neskelbtini) apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) rÅ«muose, kurių veiklos teritorija apima (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybÄs teritorijÄ . Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumÄ (duomenys neskelbtini) apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) rÅ«mams.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
E. B. skundÄ dÄl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (ROIK 23219742774) panaikinimo arba pakeitimo perduoti pagal teismingumÄ (duomenys neskelbtini) apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini)rÅ«mams ((duomenys neskelbtini)).
Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Å¡io proceso dalyvius.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja Ilona MateikienÄ