Legislator Case Law & Legislation
03268fe9-906e-4e46-80b1-e400477df58c AI generated

03268fe9-906e-4e46-80b1-e400477df58c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 03268fe9-906e-4e46-80b1-e400477df58c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos E. B., gim. (duomenys neskelbtini), per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . paduoto skundo dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (ROIK 23219742774) priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

03268fe9-906e-4e46-80b1-e400477df58c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pareiÅ¡kėja E. B. per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama panaikinti arba pakeisti, suÅ¡velninant nuobaudÄ arba jos visai neskiriant, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimÄ Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (toliau – ir Nutarimas), kuriuo ji buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 268 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta nuobauda – 600 Eur bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-1159-961/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01405-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.9.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos E. B., gim. (duomenys neskelbtini), per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . paduoto skundo dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (ROIK 23219742774) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja E. B. per savo įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ G. Å . kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama panaikinti arba pakeisti, suÅ¡velninant nuobaudÄ arba jos visai neskiriant, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimÄ Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (toliau – ir Nutarimas), kuriuo ji buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 268 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta nuobauda – 600 Eur bauda.

Iš E. B. 2023 m. rugsėjo 4 d. surašyto administracinio nusižengimo protokolo Nr. AM-AAD-ANR-P-3096-2023 ir minėto Nutarimo matyti, jog pareiškėjai inkriminuojamo nusižengimo padarymo vieta (duomenys neskelbtini).

Administracinio nusižengimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teritorinį teismingumÄ .

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ .

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ .

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , turi bÅ«ti taikoma kartu su ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrÄ ja administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisykle, pagal kuriÄ apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Be to, pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. PrieÅ¡ingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų bÅ«tų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip bÅ«tų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krÅ«vis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-1076/2020, 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021 ir kt.).

E. B. skundÄ padavė dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės teritorijoje galimai padaryto administracinio nusižengimo, todėl aplinkybė, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos bÅ«stinė yra Vilniaus mieste, neapsprendžia Å¡ios bylos teismingumo. Pažymėtina, jog administracinio nusižengimo tyrimas buvo atliktas, administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) valdybos pareigÅ«nų, ginčijamo Nutarimo priėmimo vieta taip pat (duomenys neskelbtini).

Remdamasis iÅ¡dėstytu teismas konstatuoja, jog skundas turi bÅ«ti nagrinėjamas (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rÅ«muose, kurių veiklos teritorija apima (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės teritorijÄ . Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumÄ (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

E. B. skundÄ dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. spalio 18 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR-N-2937-2023 (ROIK 23219742774) panaikinimo arba pakeitimo perduoti pagal teismingumÄ (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)rÅ«mams ((duomenys neskelbtini)).

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Å¡io proceso dalyvius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ilona Mateikienė