0325a8a5-4a03-4429-80da-9cbc3e1276d6 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-974-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00769-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 125.4; 116.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. V., atsakovams: V. V. ir A. S., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos atstovei RÅ«tai Lebedžinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

V. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo atsakovui V. V. ir nustatymo A. S., iÅ¡vadÄ byloje teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė V. V., palaikydama ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , paaiÅ¡kino, kad 1989 m. balandžio 15 d. Å akių rajono civilinės metrikacijos skyriuje buvo įregistruota jos ir atsakovo V. V. santuoka. 1993 m. sausio 12 d. jiems gimė duktė K. V., 1998 m. balandžio 9 d. – duktė J. V.. Bendras jų su atsakovu gyvenimas nesusiklostė, todėl nuo 2008 m. birželio mėnesio pradėjo gyventi atskirai.

Santuoka iki Å¡iol yra nenutraukta. Nuo 2009 m. sausio mėnesio ieÅ¡kovė pradėjo gyventi su atsakovu A. S.. Jie gyvena kartu ir veda bendrÄ Å«kį. 2009 m. birželio mėnesį V. V. pastojo ir 2010 m. vasario 15 d. jiems su atsakovu A. S. gimė sÅ«nus M.. Kadangi ieÅ¡kovė nėra nutraukusi santuokos su atsakovu V. V. ir įregistravusi iÅ¡tuokos, sÅ«nus M. buvo užregistruotas jo pavarde ir gimimo liudijime tėvu yra nurodytas atsakovas V. V. Tai neatitinka tikrovės, nes biologinis V. V. sÅ«naus M. tėvas yra jos gyvenimo draugas atsakovas A.

S. Jis žino, kad yra M. tėvas, todėl jam nekyla jokių abejonių dėl tėvystės. Jau daugiau nei metus ieškovė gyvena su savo draugu, nepalaiko su sutuoktiniu V. V. jokių santykių, todėl jis negali būti sūnaus M. tėvas. Sūnaus gimimo liudijime tėvu jis yra įrašytas įstatymo nustatyta tvarka, formaliai, nes su V. V. santuoka nenutraukta. V. V. sūnus M. neliks be tėvo, nes jo tikrasis tėvas A. S. neginčija, kad yra jo tėvas ir dėl to net nereikia atlikti DNR tyrimų. Nuginčijus tėvystę, ieškovė prašo nustatyti vaiko tėvystę.

Nustačius vaiko tėvystę, būtina išspręsti ir nepilnamečio vaiko sūnaus M. gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus. M. yra ketveri metai. Jo poreikiai per mėnesį sudaro apie 900 Lt, kadangi reikia skirti lėšų maitinimui – apie 150 Lt, rūbams ir avalynei – apie 60 Lt, papildomam ugdymui – apie 30 Lt, vitaminams, vaistams, higienos reikmenims – apie 50 Lt, laisvalaikiui – apie 25 Lt. Be to, reikalingos lėšos būsto išlaikymui: kuras kainuoja apie 300 Lt, vanduo – apie 50 Lt, elektra – apie 150 Lt.

Mokestis už darželio lankymÄ sudaro apie 58 Lt per mėnesį. IeÅ¡kovė nedirba, augina sÅ«nų M., taip turi iÅ¡laikyti ir nepilnametę dukrÄ J., todėl jai vienai yra per sunku iÅ¡laikyti sÅ«nų. Atsakovas A. S. yra sveikas bei darbingas ir gali teikti sÅ«nui materialinę paramÄ . Kadangi atsakovas V. V. nėra V. V. sÅ«naus M. V. tėvas, ji kreipiasi į teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo ir nustatymo ir praÅ¡o: nustatyti, kad V. V. nėra M. V., gimusio 2010 m. vasario 15 d., tėvas; nustatyti, kad A.

S. yra M. V., gimusio 2010 m. vasario 15 d., tėvas; nustatyti nepilnamečio vaiko M. V., gimusio 2010 m. vasario 15 d., gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina V. V. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. V., gimusiam 2010 m. vasario 15 d., kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jo pilnametystės.Atsakovas V. V. su ieÅ¡kiniu sutiko. Nurodė, kad jis nėra vaiko biologinis tėvas. Santuokoje negyveno nuo 2008 m. birželio mėnesio.Atsakovas A.

S. su ieÅ¡kiniu sutiko. Nurodė, kad jį pripažįsta visiÅ¡kai. Teigė, jog jam nekyla abejonių, kad vaikas tikrai jo. Jis gyvena kartu su ieÅ¡kove ir veda bendrÄ Å«kį nuo 2009 m. sausio mėnesio. 2010 m. vasario 15 d. jiems su ieÅ¡kove gimė sÅ«nus M. Kadangi ieÅ¡kovė nėra nutraukusi santuokos su atsakovu V. V. ir įregistravusi iÅ¡tuokos, jo sÅ«nus M. buvo užregistruotas atsakovo V. V. pavarde ir gimimo liudijime tėvu yra nurodytas atsakovas V. V. Tai neatitinka tikrovės, nes A. S. yra sÅ«naus M. biologinis tėvas.

Todėl sutinka, kad teismas nustatytų, jog V. V. nėra M. V. tėvas; jis, A. S., yra M. V., gimusio 2010 m. vasario 15 d., tėvas; nustatytų nepilnamečio vaiko M. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina V. V. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; priteistų iÅ¡ jo, atsakovo A. S., iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. V. kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės.Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad ieÅ¡kovė turi du nepilnamečius vaikus: dukrÄ J.

V., gimusiÄ 1998 m. balandžio 9 d., ir sÅ«nų M. V., gimusį 2010 m. vasario 15 d. Moters teigimu, su V. V. negyvena nuo 2008 metų. IeÅ¡kovė nurodė, kad V. V. nėra sÅ«naus M. tėvas, jis yra tik dukters J. tėvas. Moteris teigė, kad jau nuo 2009 metų pradėjo gyventi su A. S., kurį įvardijo kaip sÅ«naus M. tėvÄ . Ji nurodė, kad V. V. žino, jog M. nėra jo sÅ«nus ir su tuo sutinka. IeÅ¡kovė gyvena dviejų kambarių su daliniais patogumais bute, kuris priklauso UAB (duomenys neskelbtini).

Moters vidutinės mėnesio pajamos yra 52 Lt, tačiau jai materialiai padeda sugyventinis. IeÅ¡kovės teigimu, jos sugyventinis rÅ«pinasi ne tik jų sÅ«numi M., tačiau iÅ¡laiko ir J., jÄ aprÅ«pina reikalingais drabužiais, mokyklinėmis priemonėmis bei duoda pinigų. A. S. gyvena kartu su ieÅ¡kove. Vyras dirba UAB (duomenys neskelbtini), jo vidutinės mėnesio pajamos yra apie 900 Lt. Atsakovas nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kinio sÄ lygomis, nes M. yra jo sÅ«nus. Skyrius neturi įtikinamų duomenų, kad vienas iÅ¡ atsakovų – V.

V. ar A. S. – galėtų būti biologinis M. V. tėvas. Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, V. V. ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo yra atitinkantis vaiko interesus. Žinoti savo kilmę, tėvus yra kiekvieno vaiko prigimtinė teisė. Berniuko gyvenamoji vieta nustatytina su motina V. V. Taip pat, jeigu bus nustatyta, kad M. V. tėvas yra A. S., priteistinas išlaikymas sūnui iki jo pilnametystės.Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.Teismas, remdamasis V.

V. ieškiniu ir ieškovės, atsakovų paaiškinimais, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada ir nuomone dėl M. V. gyvenamosios vietos nustatymo bei byloje esančiais kitais įrodymais – tuo, kad ieškovės sūnus M. V. gimė 2010 m. vasario 15 d., t. y. nenutraukus ieškovės ir atsakovo V. V. santuokos, sudarytos 1989 m. balandžio 15 d., kuri ir šiuo metu nėra nutraukta (b. l. 7, 9, 10, 19); tuo, kad jo tėvu tik dėl to, jog vaiko gimimo momentu V. V. buvo V. V. sutuoktinis, buvo įrašytas V.

V. (b. l. 9); tuo kad ieÅ¡kovė ir atsakovas A. S. pripažįsta, kad nuo 2009 m. sausio mėnesio kartu gyvena ir veda bendrÄ Å«kį; tuo, kad atsakovas A. S. neabejoja, jog M. V. yra jo sÅ«nus, rÅ«pinosi juo anksčiau ir dabar, jį augina; motyvuodamas tuo, kad ieÅ¡kovė teigia, jog 2010 m. vasario 15 d. gimusio jos sÅ«naus M. V. tėvas nėra V. V., o yra A. S., su kuriuo ji faktiÅ¡kai gyvena, tuo, kad atsakovas V. V. buvo įraÅ¡ytas atsakovės sÅ«naus tėvu tik todėl, kad Å¡alys nebuvo iÅ¡situokusios, nors faktiÅ¡kai kartu negyveno; atsižvelgdamas į tai, kad atsakovai sutinka su ieÅ¡kiniu; tuo, kad institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, prieÅ¡taravimų V.

V. ieškiniui nereiškia, ieškinys pripažintinas pagrįstu bei tenkintinu visiškai.Iš atsakovo A. S. priteistinas ieškovės prašomas išlaikymas nepilnamečiui vaikui M. V. Vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja (uzufrukto teise) skirtina V. V. Sprendimo dalis dėl išlaikymo vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnis). Reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo turi būti apmokėtas 108 Lt žyminiu mokesčiu, nuo jo mokėjimo ieškovė yra atleista įstatymo. Kadangi ši visiškai patenkinta ieškinio dalis susijusi tik su atsakovu A.

S., t. y. praÅ¡oma iÅ¡ jo priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui, 108 Lt žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ jo.IÅ¡ atsakovų, kaip iÅ¡ Å¡alies, formaliai pralaimėjusios civilinę bylÄ , valstybei lygiomis dalimis priteistinos 28 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, kurios priteistinos lygiomis dalimis – po 14 Lt.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 79, 80 str., 83 str. 3 d., 268 str. 5 d., 394-399 str., Lietuvos Respublikos CK 3.149, 3.151, 3.152 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad atsakovas V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra ieÅ¡kovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Pripažinti, kad atsakovas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra ieÅ¡kovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2014 m. liepos 28 d. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus litų), t. y. 86,89 Eur, iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnamečio M. V. gaunamų lėšų tvarkytoja paskirti jo motinÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 108 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų), t. y. 31 Eur, žyminį mokestį ir 14 Lt (keturiolikos litų), t. y. 4 Eur, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas – 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 14 Lt (keturiolikos litų), t. y. 4 Eur, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas – 5660).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo vykdoma skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                       Judita Sungailaitė