03250430-723d-46cd-9ffa-854fba4d2c94 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                    Civilinės

bylos Nr. 2-2038-647/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01425-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 35.1.; 35.5.; 36.1.; 99.3.; 99.5.;

 (S)

                                                                                  Â

99.9.; 116.3.

P R E L I M I N A R U SÂ Â S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 12 d.

Vilnius

           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, dokumentinio proceso

tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Autodileris“

ieškinį atsakovui UAB „Euromiškas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Autodileris“  kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kininiu reikalavimu priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „EuromiÅ¡kas“

595 Lt skolÄ , 129,41 Lt palÅ«kanų, 8,06 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 88,73 Lt nuostolių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio mėn. iki 2012 m. sausio mėn. ieÅ¡kovas suteikė atsakovui transporto priemonių techninio aptarnavimo-remonto, parduodant atsargines detales bei eksploatacines medžiagas, paslaugas 5003 Lt sumai, tai patvirtina pateikiamos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. Pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atliktus darbus ir prekes pasiraÅ¡ytinai priėmė atsakovo darbuotojai. Atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kinio pateikimo dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 595 Lt pagal 2011-04-05 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ . Atsakovo prievolės nevykdymo terminu ieÅ¡kovas paskaičiavo 129,41 Lt palÅ«kanų, be to, patyrė 88,73 Lt nuostolių (iÅ¡laidų, susijusių su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka).

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančių

PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) turinys patvirtina ieÅ¡kovo nurodytÄ

aplinkybę, kad jis suteikė atsakovui transporto priemonių techninio aptarnavimo-remonto paslaugas už 5003 Lt sumÄ , tuo tarpu atsakovas įsipareigojo sumokėti suteiktų paslaugų kainÄ . IeÅ¡kovas atsakovui 2012-02-21 iÅ¡siuntė kreipimÄ si dėl atsiskaitymo už parduotas prekes, nepaisant to, atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas 595 Lt (pagal 2011-04-05 PVM

sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų ieÅ¡kovui pilnai

apmokėjęs suteiktų paslaugų kainÄ .

Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovo reikalavimas kyla iÅ¡ sutartinių Å¡alių santykių, pagrįstų Å¡alių pasiraÅ¡ytomis sÄ skaitomis, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.1, 6.2, 6.38 straipsnių nuostatos). Nesant duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdžęs savo prievolę pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovo priteistina 595 Lt skolos.

           IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti 129,41 Lt palÅ«kanas bei 8,06 proc. dydžio procesines palÅ«kanas. LR CK 6.210 straipsnio normos numato prievolės neįvykdžiusios Å¡alies pareigÄ mokėti sutartimi arba įstatymu nustatytas palÅ«kanas, be to, skolininkas turi mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.). Mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje bei 3 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu sutartis nenustato kitaip, palÅ«kanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimÄ , dydis apskaičiuojamas taikant vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų normÄ , padidintÄ 7 procentiniais punktais, galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas. Å iuo atveju, 2010-12-31 paskelbtÄ 1,05 proc., 2011-06-30 paskelbtÄ 1,49 proc., 2011-12-30 paskelbtÄ 1,06 proc VILIBOR palÅ«kanų normÄ padidinus 7 procentiniais punktais, palÅ«kanos sudaro 8,05 proc., 8,06 proc. ir 8,49 proc. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,06 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 129,41 Lt palÅ«kanų (LR CK 6.210 str. 2 d.).

           IeÅ¡kovo pateiktos sÄ skaitose, mokėjimo pavedimuose esantys duomenys liudija, kad jis patyrė 88,73 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. Vadinasi, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 88,73 Lt sumÄ (LR CK 6.249 str. 4 d. 3 p.).

           Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 28,36 Lt žyminio mokesčio bei 1182,78 Lt iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (LR CPK 80 straipsnio

1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis.).

Vadovaudamasis LR CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „EuromiÅ¡kas“, į.k. 300140681, ieÅ¡kovo UAB „Autodileris“, į.k. 301506797, naudai 595 Lt (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių litų) skolÄ , 129,41 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių litų 41 ct) palÅ«kanas, 88,73 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 73 ct) nuostolių, 8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (813,14 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012-05-29

- iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1211,14 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų vienuolikos litų 14 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.

Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo, jo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                                     Â

Alfredas Juknevičius            Â