03247281-7bb3-4e2d-abf7-e3ac1a19ddd7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-214-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00093-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 20 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated03247281-7bb3-4e2d-abf7-e3ac1a19ddd7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad nepažįstamas asmuo nupirko cigareÄių pakelį, nes jis norÄjo rÅ«kyti, dÄl administracinio nusižengimo gailisi (b. l. 4-5).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-214-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00093-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 20 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį, nustatÄ:
A. T. 2017-04-05, apie 12.20 val., prie pastato, esanÄio Utenoje, AukÅ¡taiÄių g. (duomenys neskelbtini), turÄjo cigareÄių pakelį âChesterfieldâ, su jame esanÄiais 9 vnt. cigareÄių, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143, 19 straipsnio 5 dalį, kurioje numatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad nepažįstamas asmuo nupirko cigareÄių pakelį, nes jis norÄjo rÅ«kyti, dÄl administracinio nusižengimo gailisi (b. l. 4-5).
IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 6), daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolo (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-10), nustatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2017-04-05, apie 12.20 val., prie pastato, esanÄio Utenoje, AukÅ¡taiÄių g. (duomenys neskelbtini), turÄjo cigareÄių pakelį âChesterfieldâ, su jame esanÄiomis 9 vnt. cigareÄių, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustas, už jaunesnių kaip aÅ¡tuoniolikos metų asmenų tabako gaminių rÅ«kymÄ (vartojimÄ ), mokosi. Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinus jo amžių, jam skirtina administracinÄ nuobauda â pusÄ baudos, nedidesnÄs nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).A.
T. skirtina administracinio poveikio priemonÄ â tabako gaminių konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 3 dalis, 492 straipsnio 3 dalis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: A. T. pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį ir ANK 44 straipsnį paskirti administracinÄ nuobaudÄ Â âvienuolikos (11 ) eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17066864210.A. T. paskirti administracinio poveikio priemonÄ â tabako gaminių â cigareÄių pakelio ,,Chesterfield â, su jame esanÄiais 9 vnt. cigareÄių (Å¡iuo metu saugomo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Gytis StaseviÄius