Legislator Case Law & Legislation
03214331-55be-4200-9964-e6565f475a36 AI generated

03214331-55be-4200-9964-e6565f475a36 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 03214331-55be-4200-9964-e6565f475a36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm  Adm. byla Nr. A-4446-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-04361-2011-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M.

Legislator headnote

AI generated

03214331-55be-4200-9964-e6565f475a36 · Kauno miesto apylinkės teismas: Adm  Adm. byla Nr. A-4446-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-04361-2011-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm  Adm. byla Nr. A-4446-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-04361-2011-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė : 2011-06-18 apie 13.30 val., M. M., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – Kaune, (duomenys neskelbtini), namo Nr. 7 laiptinėje elgėsi chuliganiÅ¡kai, t.y. vandeniu apipylė A. S.. Å iais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.Pažeidėjas teismo posėdžio metu kaltas prisipažino. Nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. M. įvykdyta veika įrodyta: 2011-06-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 25P-984331-11, A.

S. praÅ¡ymu, A. S. paaiÅ¡kinimu, asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1255, pažeidėjo prisipažinimu bei jo anketiniais duomenimis.Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog M. M. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., todėl yra baustinas.Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato LR ATPK 174 str. sankcija.

Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 301 str., M. M. skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numato LR ATPK 174 str. sankcija. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 31 str., 174 str., 287 str., n u t a r i a : M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Algimantas Šimkaitis