03214331-55be-4200-9964-e6565f475a36 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm  Adm. byla Nr. A-4446-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-04361-2011-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M.
Legislator headnote
AI generated03214331-55be-4200-9964-e6565f475a36 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Adm  Adm. byla Nr. A-4446-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-04361-2011-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M.
Full text
Adm  Adm. byla Nr. A-4446-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-04361-2011-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä : 2011-06-18 apie 13.30 val., M. M., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje â Kaune, (duomenys neskelbtini), namo Nr. 7 laiptinÄje elgÄsi chuliganiÅ¡kai, t.y. vandeniu apipylÄ A. S.. Å iais savo veiksmais M. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.PažeidÄjas teismo posÄdžio metu kaltas prisipažino. NurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. M. įvykdyta veika įrodyta: 2011-06-29 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 25P-984331-11, A.
S. praÅ¡ymu, A. S. paaiÅ¡kinimu, asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1255, pažeidÄjo prisipažinimu bei jo anketiniais duomenimis.Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog M. M. įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., todÄl yra baustinas.Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas laiko, jog administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato LR ATPK 174 str. sankcija.
TodÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 301 str., M. M. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numato LR ATPK 174 str. sankcija. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 31 str., 174 str., 287 str., n u t a r i a : M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. pažeidimÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                             Algimantas Å imkaitis