032127bb-e88f-447e-a06e-65c85f52f532 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2444-972/2014 (Proceso Nr. 4-06-3-02086-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8451390(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. (S. K.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Krova“ krovėju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-05-22, apie 15.20 val., vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini), gulėjo bÅ«damas girtas (nustatytas 4,04 prom. girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. S. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, teigė, kad taip daugiau nesielgs, paaiÅ¡kino, kad Å¡ventė dukros gimtadienį, ėjo pas mamÄ , tačiau nerado jos namie.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – dirba, baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visa tai, manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. K. paskyrus ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a: S. K. (S. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Viktorija TeiÅ¡erskienė