Legislator Case Law & Legislation
03208eb0-a198-4e59-8cba-c8cc5fa4cd8d AI generated

03208eb0-a198-4e59-8cba-c8cc5fa4cd8d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 03208eb0-a198-4e59-8cba-c8cc5fa4cd8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-519-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00174-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:A. L. 2011-12-30, apie 20.15 val., bÅ«dama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė moteriÅ¡kÄ piniginę 89.99 Lt vertės.Tokia veika A.

Legislator headnote

AI generated

03208eb0-a198-4e59-8cba-c8cc5fa4cd8d · Kauno miesto apylinkės teismas: KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:A. L. 2011-12-30, apie 20.15 val., bÅ«dama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė moteriÅ¡kÄ piniginę 89.99 Lt vertės.Tokia veika A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-519-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00174-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:A. L. 2011-12-30, apie 20.15 val., bÅ«dama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė moteriÅ¡kÄ piniginę 89.99 Lt vertės.Tokia veika A.

L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , A. L. kalta neprisipažino ir nurodė, kad piniginės nevogė, o jÄ gavo dovanų. Pažeidėjos kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2), pardavėjos pareiÅ¡kime (b.l.3), saugos tarnybos darbuotojo praneÅ¡ime (b.l.4), pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l.10-30) nurodyti faktai.A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę sunkina tai, kad už analogiÅ¡kus pažeidimÄ per vienerius metus jau yra bausta, b.l.10-30 (ATPK 32 str.5d.).A.

K. baustina pinigine bauda.A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, todėl byla, buvo iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.)Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:A.

L., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g.132, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gerutis Varanavičius