Legislator Case Law & Legislation
031fa3e5-eec4-4aa3-81f8-3ce74a86cbd6 AI generated

031fa3e5-eec4-4aa3-81f8-3ce74a86cbd6 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 031fa3e5-eec4-4aa3-81f8-3ce74a86cbd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pažeidėjas praÅ¡o sumažinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ . Nurodo, kad jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.1 d.,127 str.2d. 3500 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes nebegali tinkamai atlikti savo darbo pareigų. Klaipėdos AVPK Kretingos PK praÅ¡o nagrinėti skundÄ nedalyvaujant jų atstovui. PrieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patenkintas P. B. praÅ¡ymas sutrumpinti tesės vairuoti transporto priemones terminas.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad 2011-01-18 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d.,127 st.2d. 3500Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams.

Legislator headnote

AI generated

031fa3e5-eec4-4aa3-81f8-3ce74a86cbd6 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Šį nutarimÄ P. B. apskundė Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. 2012-06-22 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas P. B. skundo netenkino. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . ATPK 297 str. nurodyta, kad skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytu laiku padavimas ir jo priėmimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ iki skundo iÅ¡nagrinėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinė byla Nr. R-16-325/2013                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m.sausio 31d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,dalyvaujant P. B.,sekretoriaujant Eglei Žakaitytei-VenckÅ«nienei,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo P. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                       n u s t a t ė :

Pažeidėjas praÅ¡o sumažinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ . Nurodo, kad jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.1 d.,127 str.2d. 3500 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes nebegali tinkamai atlikti savo darbo pareigų. Klaipėdos AVPK Kretingos PK praÅ¡o nagrinėti skundÄ nedalyvaujant jų atstovui. PrieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patenkintas P. B. praÅ¡ymas sutrumpinti tesės vairuoti transporto priemones terminas.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad 2011-01-18 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d.,127 st.2d. 3500Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams.

Šį nutarimÄ P. B. apskundė Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. 2012-06-22 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas P. B. skundo netenkino. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . ATPK 297 str. nurodyta, kad skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytu laiku padavimas ir jo priėmimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ iki skundo iÅ¡nagrinėjimo.

P. B. skundÄ Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas iÅ¡nagrinėjo 2012-06-22, todėl nuo Å¡ios dienos ir yra skaičiuojamas vykdymo terminas. IÅ¡ to seka, kad P. B. neatliko pusės nuobauda paskirto termino, todėl jo praÅ¡ymo tenkinti nėra įstatyminio pagrindo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                      n u t a r ė :           P. P. Burbos a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstÄ .

            Nutartis per 7dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                        Petras Kontrimas