03178775-7b4c-4e0c-9cd5-bcc2004184b8 · Kauno apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S                     Administracinio byla Nr. eI-4255-406/015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01642-2015-5Proecesinio sprendimo kategorija 57.3; 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 9 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, sekretoriaujant Sandrai Barodicaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei A.

B. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas 2015 m. lapkričio 19 d. pateikė praÅ¡ymÄ raÅ¡tu, kuriame atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti, nes atsakovė sumokėjo įsiskolinimÄ . Nurodo, kad skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėjas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėjas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jam suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo.             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., teisėjas n u t a r i a: Administracinę bylÄ Nr. eI-4255-406/15 pagal pareiÅ¡kėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei A.

B. dėl vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.              Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Gintaras Čekanauskas