0315d808-da45-4bbb-9ff0-7b577161a04a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-892-795/2015Proceso Nr. 1-30-2-00025-2010-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, nuteistajai V.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Nemiros Å iugždaitės teikimÄ dėl nuteistajai V. A. (nuosprendžio priėmimo metu asmens duomenys V. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (nuosprendžio priėmimo metu asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) (nuosprendžio priėmimo metu gimimo data (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) r., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2011 m. lapkričio 17 d. ir 2013 m. birželio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių baudų pakeitimo kita bausme - areÅ¡tu, n u s t a t ė: 2011 m. lapkričio 17 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. A. (nuosprendžio priėmimo metu V. J.) pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista subendrinta bausme bauda 16 MGL (2080 Lt);Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. kovo 15 d.2012 m. gegužės 17 d. teismo patvarkymu nuosprendis dėl paskirtos baudos 16 MGL (2080 Lt) vykdymo perduotas vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, kad ji vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pateiktų vykdyti pasirinktam antstoliui. 2013 m. birželio 14 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. A. (nuosprendžio priėmimo metu V. J.) pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista subendrinta bausme bauda 24 MGL (3120 Lt); Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, ši subendrinta bausmė subendrinta su 2011 m. lapkričio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2013 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė bauda 30 MGL (3900 Lt).

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal 2011-11-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 20 d.2013 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo patvarkymu nuosprendis dėl subendrintos 30 MGL (3900 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo perduotas vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, kad ji vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pateiktų vykdyti pasirinktam antstoliui.2014 m. sausio 24 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM raÅ¡tu Nr. (23.4-08-3-5)-RNAV-1009 pareikalavo antstolės Nemiros Å iugždaitės grÄ Å¾inti Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-751-201/2011 dėl 16 MGL (2080 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistosios V.

J., kadangi ši bauda buvo subendrinta su 2013 m. birželio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir išduotas naujas vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-795/2013 dėl 30 MGL (3090 Lt) baudos išieškojimo.2015 m. spalio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės N.Šiugždaitės teikimas dėl 2011 m. lapkričio 17 d. ir 2013 m. birželio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių, teikime nurodyta bendra bausmių suma 1731,93 Eur (atitinka 5980 Lt) baudų pakeitimo kita bausme – areštu.

Antstolė teikime nurodo, kad ji vykdo priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal du Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. 1-751-201/2011 dėl 16 MGL (2080 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir Nr. 1-63-795/2013 dėl 30 MGL (3900 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nuosprendžių vykdymo metu nuteistoji V. A. (teikime nurodyta pavardė V. J.) atliko dalinius mokėjimus ir laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 27 d. iki 2015 m. balandžio 7 d. sumokėjo į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ 477,86 Eur, kurie užskaityti antstolės iÅ¡laidoms padengti.Nuteistoji praÅ¡o teikimÄ atmesti.

Nurodo, kad yra pensinio amžiaus, turi vos 50 proc. darbingumÄ , tačiau senatvės pensijos ir invalidumo iÅ¡mokos negauna, nes neturi pakankamo darbo stažo Lietuvoje. Å iuo metu dirba pagal individualios veiklos vykdymo pažymÄ , gautas pajamas pasižada pervesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ .Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkinamas.IÅ¡ antstolės teikime nurodytų aplinkybių bei pateiktų vykdomųjų bylų, nustatyta, kad antstolė N.Å iugždaitė vykdo priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal du nuosprendžius: 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendį dėl 16 MGL (2080 Lt arba 602 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomojo raÅ¡to Nr. 1-751-201/2011) ir 2013 m. birželio 14 d. nuosprendį dėl subendrintos 30 MGL (3900 Lt arba 1129 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomojo raÅ¡to Nr. 1-63-795/2013). 2013 m. birželio 14 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajai V. A. paskirta bausmė – 24 MGL (3120 Lt arba 903 Eur) dydžio bauda , vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimi, buvo subendrinta su 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 16 MGL (2080 Lt arba 602 Eur) bauda, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 MGL (1129 Eur) dydžio bauda. Įsiteisėjus pastarajam nuosprendžiui, buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-63-795/2013 dėl vienos subendrintos bausmės – 30 MGL (3900 Lt arba 1129 Eur).

Kitas vykdomasis dokumentas Nr. 1-751-201/2011 dėl 16 MGL (2080 Lt arba 602 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo atÅ¡auktas ir pareikalautas antstolės gražinti jį iÅ¡ieÅ¡kotojui. Taigi, įsiteisėjus 2013 m. birželio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiui, kuriuo V. A. (nuosprendžio priėmimo metu V. J.) paskirta bausmė-24 MGL bauda buvo subendrinta su 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 16 MGL dydžio bauda, 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas turi bÅ«ti nutrauktas ir pradėtas vykdymas 2013 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės. Bausmės dalis, kuri buvo įvykdyta pagal 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, turi bÅ«ti įskaityta į 2013 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Antstolė N.Å iugždaitė vykdomojo raÅ¡to Nr. 1-751-201/2011 dėl 16 MGL (2080 Lt arba 602 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui negrÄ Å¾ino ir be jokio teisinio pagrindo tęsia priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ nuteistosios V. A. (vykdomosiose bylose pavardė V. J.) pagal du vykdomuosius dokumentus Nr. 1-751-201/2011 ir Nr. 1-63-795/2013. Dėl to nepagrįstai padidinta priverstinai iÅ¡ieÅ¡kotina suma ir iÅ¡ieÅ¡koma bendra 1731,93 Eur baudų suma (3900 Lt arba 1129 Eur+ 2080 Lt arba 602 Eur), vietoje iÅ¡ieÅ¡kotinos teismo subendrintos 1129 Eur baudos.

Tuo pačiu nepagrįstai padidintos ir antstolio patirtos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, kurioms padengti pervesta visa nuteistosios sumokėta baudų suma.Antstolei nepagrįstai vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-751-201/2011 dėl 16 MGL baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nepateikus duomenų apie neįvykdytos subendrintos bausmės (30 MGL dydžio baudos, įskaičiavus įvykdytÄ bausmės dalį pagal 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendį) dalį, neatliktos bausmės dalis negali bÅ«ti pakeista kita bausme.

Dėl šių priežasčių antstolės N.Šiugždaitės teikimas pakeisti 2011 m. lapkričio 17 d. ir 2013 m. birželio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes - baudas areštu, atmetamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas, n u t a r ė : netenkinti antstolės Nemiros Šiugždaitės teikimo dėl nuteistajai V. A. (teikime nurodyti asmens duomenys V. J.) 2011 m. lapkričio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės 16 MGL baudos ir 2013 m. birželio 14 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės 30 MGL baudos pakeitimo kita bausme – areÅ¡tu.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Kristina BaÅ¡kienė