0314179d-bc2f-45e7-b4bb-5ccbc7cc44e2 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-317-641/20121-96-1-00036-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4., 1.1.8.1.1., 1.1.8.6.2., 1.1.8.7.9., 1.1.8.8., 1.1.8.13., 1.2.4.8.2., 2.10.1.3., 2.10.1.4. ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 30 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas (teistumas išnykęs), kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo, pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo, n u s t a t ė : A. B., 2012-01-14 apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini), išgertuvių metu kilus konfliktui, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo žmonai V.

B. vienÄ kartÄ Å¡ampano buteliu sudavė į galvos sritį, tuo jai padarydamas galvos muÅ¡tÄ Å¾aizdÄ ir tokiais veiksmais nukentėjusiajai V. B. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ;Be to, A. B., 2012-06-17 apie 22.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Å¡eimyninio konflikto metu, sudavė buteliu nukentėjusiajai V. B. vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ padarydamas nukentėjusiajai V. B. kraujosruvÄ deÅ¡inėje plaÅ¡takoje ir tokiais veiksmais nukentėjusiajai V. B. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Ä®tariamojo A. B. apklausos protokolais (24, 110-111, 141-142 b.l.). A. B. kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir nurodė, jog 2012-01-14, iÅ¡gertuvių metu, namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, Å¡eimyninio konflikto metu, sudavė tuščiu Å¡ampano buteliu vienÄ kartÄ Å¾monai V. B. į galvÄ , taip V. B. sužalodamas. Po to, 2012-06-17, namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Å¡eimyninio konflikto metu, sudavė buteliu V.

B. vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ ir taip jÄ sužalojo. Nežino kodėl taip pasielgė, supranta, kad padarė nusikaltimus ir labai gailisi. PraÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ baigti baudžiamuoju įsakymu, pasižada nedaryti naujų nusikaltimų, sutinka sumokėti paskirtÄ baudÄ , tik praÅ¡o baudos dydį sumažinti.Nukentėjusiosios V. B. apklausos protokolais (10, 103-104 b.l.). V. B. parodė, jog 2012-01-14 apie 20 val., grįžo iÅ¡ darbo į namus (duomenys neskelbtini), kur buvo Å¡venčiamas mamos gimtadienis ir buvo atėjusi sesuo B.

D. su vyru R. D., ir taip pat buvo jos vyras A. B.. NeaiÅ¡ku dėl kokios priežasties vyras                  A. B. su Å¡ampano buteliu užsimojo ir trenkė jai į galvÄ , po ko ji neteko sÄ monės. PrieÅ¡ atvykstant medikams atsigavo. Taip pat 2012-06-17 apie 22. val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo girta vyras A. B. ir įvyko žodinis konfliktas, dėl jo girtavimo. A. B., laikydamas rankoje 0,5 litro talpos stiklinį butelį, juo trenkė jai į deÅ¡inę rankÄ ir pabėgo, dar prieÅ¡ tai iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.

Butelis iÅ¡krito ant grindų ir sudužo, o Å¡ukes ji suÅ¡lavė ir iÅ¡metė.Liudytojus B. D. apklausos protokolu (18 b.l.). B. D. nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes nukentėjusiosios V. B. duotiems parodymams.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolais (6-9, 93-95 b.l.), kuriuose užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), name.2012-01-14 tarnybiniu praneÅ¡imu (15-17 b.l.), kuriame nurodyta, jog 2012-01-14, apie 22.25 val., gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), smurtaujama artimoje aplinkoje, t. y. vyras sumušė žmonÄ .

Ä®vykio vietoje nustatyta, kad A. B. sumušė žmonÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. B..Blaivumo testu (20 b.l.), kuriame fiksuota, jog A. B. 2012-01-14 nustatytas 2,85 promilių girtumas.Specialisto iÅ¡vada (66 b.l.), kurioje fiksuota, jog V. B. 2012-01-14 padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.V. B. protokolu- pareiÅ¡kimu (91 b.l.).2012-06-17 tarnybiniu praneÅ¡imu (97-99 b.l.), kuriame nurodyta, jog 2012-06-17, apie 21.54 val., gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) įvyko buitinis konfliktas, t. y. vyras sumušė žmonÄ .

Ä®vykio vietoje nustatyta, kad V. B. teigimu sutuoktinis A. B. jÄ sumušė ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, ant V. B. deÅ¡inės rankos matėsi paraudimas.Blaivumo testu (100 b.l.), kuriame fiksuota, jog A. B. 2012-06-18 0.33 val. nustatytas 2,49 promilių girtumas.Specialisto iÅ¡vada (102 b.l.), kurioje fiksuota, jog V. B. 2012-06-17 padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Kaltinamojo A. B. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., kadangi nustatyta, jog kaltinamasis             A.

B. 2012-01-14 ir 2012-06-17 smurtaudamas nukentėjusiÄ jai V. B. padarė nežymius sveikatos sutrikdymus. B. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.          Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymÄ skirti A.

B. dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrintÄ galutinę bausmę- 8 MGL dydžio baudÄ (148-149 b.l.) Kaltinamasis A. B. sutinka su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro siÅ«lymu baudžiamosios bylos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siÅ«lomų bausmių rÅ«Å¡imi, tik praÅ¡o paskirti mažesnę baudÄ (145 b.l.).Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. padarė nesunkius, tyčinius, baigtus nusikaltimus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jog nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui, į tai, jog kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi teistumas yra iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, turi 7 galiojančias administracines nuobaudas, iÅ¡ kurių net 6 nuobaudos skirtos už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, tame tarpe 2 iÅ¡ jų yra skirtos už nepagarbų elgesį su sutuoktine (25-28, 123-130 b.l.), kas jį charakterizuoja neigiamai, todėl įvertinus tai bei, atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, teismas mano, jog A.

B. už padarytas nusikalstamas veikas tinkamiausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 2 p., fiziniam asmeniui už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda iki 500 MGL, kurios dydis gali bÅ«ti mažinamas ar didinamas, skaičiuojant nuo vidurkio, t.y. 250 MGL. Atsižvelgiant į tai bei, įvertinus jau aukščiau minėtus bausmės skyrimo pagrindus, teismas neturi pagrindo mažinti prokuroro siÅ«lomų baudų dydžio ir konstatuoja, jog kaltinamajam A. B. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymÄ parenkamos bausmės - baudos, artimos minimaliam BK 47 str. 3 d. 2 p. numatytos baudos dydžiui (BK 61 str. 1 d., 2 d.), t. y. 4 MGL dydžio baudos.

Vvadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudedant,              A. B. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 8 minimalių gyvenimo lygių (1040 Lt dydžio) bauda, nustatant 4 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .Kadangi kaltinamasis 2012 m. sausio 15 d. 115 val. buvo sulaikytas LR BPK 140 str. nustatyta tvarka ir iÅ¡ laikino sulaikymo paleistas 2012 m. sausio 16 d. 1355 val. (19, 61 b.l.) bei sulaikytas LR BPK 140 str. nustatyta tvarka 2012 m. birželio 18 d. 024 val. ir iÅ¡ laikino sulaikymo paleistas 2012 m. birželio 19 d. 805 val. (112-113 b.l.), taikant LR BK 66 str. 2 d. numatytÄ kardomojo kalinimo įskaitymo taisyklę, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo sulaikymo laikas nuo 2012-01-15 iki 2012-01-16 bei nuo 2012-06-18 iki 2012-06-19, skaičiuojant, kad viena sulaikymo diena prilyginama 2 MGL dydžio baudai.B. paskirta kardomoji priemonė- įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios V.

B. (120 b.l.)- paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. dėl 2012-01-14 nukentėjusiosios V.

B. nežymaus sveikatos sutrikdymo, ir skirti jam 4 (keturių) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 520,00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. dėl 2012-06-17 nukentėjusiosios V. B. nežymaus sveikatos sutrikdymo, ir skirti jam 4 (keturių) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 520,00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir skirti A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintÄ bausmę- 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 1040,00 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-01-15 iki 2012-01-16 bei nuo 2012-06-18 iki 2012-06-19, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 (dviejų) MGL (minimalių gyvenimo lygių) baudai, ir galutinę bausmę A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti - 4 (keturių) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 520,00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jog vadovaujantis LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jis privalo sumokėti paskirtÄ baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Laiku nesumokėjus, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios V. B. - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bausmė vykdoma įstatymais nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė